Was es ist
n8n ist das Open-Source-Tool für Workflow-Automatisierung, das das Rennen Zapier-vs-Make-vs-n8n bei AI-nativen Ops-Teams für sich entschieden hat. Self-Hosting kostenlos oder die Cloud-Variante nutzen. Visueller Workflow-Builder mit erstklassigen AI-Agent-Nodes, Code-Nodes (Python/JS) und einem Marketplace mit über 9.000 Community-Templates.
Warum es in jedem RevOps-Stack auftaucht
- AI-Agents sind erstklassig integriert. Der AI-Agent-Node verbindet jedes LLM (Anthropic, OpenAI, Mistral, lokal) mit Tools, Memory und strukturiertem Output. Sie bauen einen echten Agent in 10 Minuten, nicht in 10 Stunden.
- MCP-Support. n8n kann sowohl als MCP-Client (Aufruf externer MCP-Server) als auch als MCP-Server (Bereitstellung Ihrer Workflows für Claude/Cursor als Tools) fungieren. Ein Node verbindet Ihren Stack mit jedem Agent.
- Self-Hosting möglich. Läuft auf Ihrer eigenen Infrastruktur kostenlos, keine Gebühren pro Ausführung, keine Daten verlassen Ihren Perimeter. Die einzige Ops-Automatisierung, die unverändert bleibt, wenn Finance fragt: „Was kostet das bei Skalierung?”
- Über 9.000 Templates. Die Community-Bibliothek deckt die häufigsten Muster ab. Lead-Routing, Anreicherungs-Loops, Slack-zu-CRM, Stripe-zu-Data-Warehouse — von einem Template starten, anpassen.
Preise
- Self-hosted Community Edition — kostenlos, MIT-lizenziert
- Self-hosted Enterprise — kostenpflichtig, mit SSO, RBAC, Log-Streaming, Audit
- Cloud Starter — ab 24 $/Monat, 5.000 Ausführungen
- Cloud Pro — ab 50 $/Monat, 10.000 Ausführungen, erweiterte Funktionen
- Cloud Enterprise — individuell
Die kostenlose Self-Hosting-Option ist tatsächlich produktionsreif, was selten ist.
Am besten geeignet für
- RevOps- und Marketing-Ops-Teams, die Automatisierungen über mehrere Systeme hinweg bauen
- Teams, die MCP einführen und eine zentrale Orchestrierungsebene wollen, die Workflows als Tools für AI-Assistenten bereitstellt
- Kostensensitive Teams, die an Zapiers Preiswand pro Task stoßen
- GTM-Engineers, die Code-Nodes brauchen, wenn die No-Code-UI an ihre Grenzen kommt
Worauf zu achten ist
- Self-Hosting hat reale Ops-Kosten — Postgres, Queue-Worker, Monitoring. Cloud ist für die meisten Teams unter 50 Personen die richtige Antwort.
- Der visuelle Builder glänzt bei moderater Komplexität; bei hochkomplexen Workflows sind Code-Nodes die Antwort (nicht gegen die UI ankämpfen)
- Templates variieren in der Qualität. Lesen Sie den Workflow vor dem Import.