ooligo

HubSpot vs Attio

pairwise Last updated 2026-05-02

Compare side-by-side

HubSpot Attio
Pricing $0/mo freemium $29/mo freemium
Score
8.5
8.7
AI-native No Yes
MCP Yes No
API Yes Yes
Integrations
salesforce slack gmail outlook zapier n8n clay apollo
slack gmail outlook hubspot salesforce clay zapier n8n

HubSpot vs Attio ist eine Weggabelung der Generationen. HubSpot ist das ausgereifte, marketing-geführte CRM, das vom Solopreneur bis zum Mid-Market mit allem gebündelt skaliert. Attio ist das moderne, datenmodell-first CRM, das für product-led Startups gebaut wurde, die möchten, dass ihr CRM wie Notion trifft auf eine Graph-Datenbank anfühlt. Die falsche Wahl und Sie wachsen entweder in 18 Monaten daraus heraus oder zahlen Enterprise-Preise für ein System, in das Ihre Reps sich weigern einzuloggen.

Wo HubSpot gewinnt

  • Marketing- und Content-Engine. HubSpots Marketing Hub, Landing Pages, Formulare, E-Mail-Nurtures und SEO-Tooling sind für Inbound-geführtes GTM noch immer Best-in-Class. Attio liefert überhaupt keinen Marketing-Automation-Layer.
  • App-Ökosystem und Integrationen. Tausende native Integrationen, ein ausgereiftes Partner-Verzeichnis und Millionen von Agenturstunden Expertise. Wenn Sie am Freitag einen Auftragnehmer brauchen, um etwas zu reparieren, gewinnt HubSpot am ersten Tag.
  • Sales-Hub-Reife. Sequenzen, Deal-Pipelines, Forecasting, Conversation-Intelligence-Add-ons und Quote-to-Cash leben alle in einer Rechnung. Attio setzt auf einen eigenen Engagement-Layer.

Wo Attio gewinnt

  • Datenmodell-Flexibilität. Benutzerdefinierte Objekte ohne Preisstrafen, bidirektionale Beziehungen und ein Workspace, der sich an merkwürdige B2B-Graphen anpasst (multi-entity-Organisationen, Partner, Investoren). HubSpots benutzerdefinierte Objekte beginnen auf Enterprise-Tier und wirken aufgesetzt.
  • Geschwindigkeit und UX für product-led Teams. Attio ist das CRM, das Ihre Engineers und PMs tatsächlich öffnen werden. Echtzeit-Kollaboration, schnelle Suche, Tastaturnahe Navigation. HubSpot wirkt im Vergleich wie SaaS aus 2015.
  • Preisvorhersehbarkeit für kleine Teams. Attios Per-Seat-Preisgestaltung ist ehrlich. HubSpots Tier-Sprünge (Pro zu Enterprise) verstecken kritische Funktionen hinter Wänden und überraschen bei der Verlängerung.

Wann beide nutzen / Preisrealität

Sie betreiben im Allgemeinen nicht beide. Die ehrliche Preisrealität: HubSpots Pro Sales Hub bei rund 100 USD pro Seat wirkt günstig, bis Sie benutzerdefinierte Objekte, erweitertes Reporting oder Workflow-Erweiterungen benötigen, was alles zu Enterprise bei etwa 150 USD pro Seat mit einem 5-Seat-Minimum drängt. Attio liegt bei etwa 34 bis 75 USD pro Seat je nach Plan, mit benutzerdefinierten Objekten im niedrigeren Tier.

Fazit

  • Wählen Sie HubSpot, wenn Marketing mehr als 30 Prozent Ihrer Pipeline-Quelle ausmacht, Sie eine integrierte Content- und E-Mail-Nurture-Engine benötigen oder nicht-technische Operatoren RevOps führen.
  • Wählen Sie Attio, wenn Sie ein product-led B2B-Startup mit einem Developer oder RevOps-Engineer im Haus sind und Ihr Datenmodell zu merkwürdig für ein Standard-CRM ist.
  • Beide nutzen ist selten. Einige Teams betreiben Attio als Relationship-Graph für Partnerschaften, während HubSpot die Demand-Engine betreibt, aber das ist eine Maintenance-Steuer.

Der einzige Fehler, den Sie vermeiden sollten: Attio zu wählen, weil es schöner aussieht, und dann sechs Monate später festzustellen, dass Sie Marketing Automation benötigten.