ooligo

Smartlead vs lemlist

pairwise By Marius Bughiu Last updated 2026-08-14

Compare side-by-side

Smartlead lemlist
Pricing $39/mo flat $69/mo flat
Score
8.1
8.2
AI-native No Yes
MCP No Yes
API Yes Yes
Integrations
hubspot salesforce clay n8n make zapier slack
hubspot salesforce pipedrive clay n8n make zapier slack

Smartlead und lemlist versenden beide Cold Email in Volumen, enthalten Warmup in jedem Plan und liefern seit 2026 beide einen offiziellen MCP-Server, sodass ein Agent Kampagnen aus Claude heraus steuern kann. Der von Smartlead stellt über 116 Tools in sechs Kategorien bereit; lemlist liefert MCP zusammen mit einer CLI. Wenn Sie die beiden zuletzt danach verglichen haben, welches ein Agent bedienen kann, ist diese Achse geschlossen und Sie brauchen eine andere.

Die Achse, die weiterhin entscheidet, ist der Kanal-Mix und die Frage, womit die Rechnung skaliert. Smartlead ist Versand-Infrastruktur: unbegrenzte Postfächer und unbegrenzte Nutzer in jedem Tarif, Preis nach Sendevolumen, dazu Platzierungstests, dedizierte IPs und White-Label-Client-Workspaces als Add-ons. lemlist ist ein Multichannel-Sequencer mit enthaltenen Daten: LinkedIn, SMS, WhatsApp und Anrufe laufen als native Schritte neben E-Mail, und eine Datenbank mit 650M Leads liegt unter jedem Plan. Also: Ist E-Mail das gesamte Motion und der Käufer eine Agentur oder ein Volumenversender, oder leistet ein LinkedIn-Touch echte Arbeit in Ihrer Kadenz?

Wo Smartlead gewinnt

  • Agentur-Mandantenfähigkeit ist ein Produkt, kein Behelf. White-Label-Client-Workspaces kosten ab dem Pro-Plan je $29/Monat, drei oder mehr sind in Unlimited Prime enthalten, sodass sich Kunden unter Ihrer Marke anmelden und Kampagnen wie Postfächer pro Konto getrennt bleiben. lemlist hat kein White-Label-Äquivalent — eine Agentur mit zehn Kunden auf lemlist betreibt zehn Seats oder zehn Konten.
  • Die Kontrolloberfläche für Zustellbarkeit. SmartDelivery-Platzierungstests werden in drei Stufen verkauft ($49/Monat für 120 Sequenztests, $174/Monat unbegrenzt über 200 Absenderkonten, $599/Monat über 500), SmartServers ergänzt eine dedizierte IP für $39 pro Server und Monat, und der Warmup-Pool zeigt seine eigene Stärke samt Upgrade-Pfad in der App. Das sind Stellschrauben, die lemlist nicht offenlegt.
  • Die Rechnung ignoriert den Headcount. Jeder Smartlead-Plan enthält unbegrenzte Nutzer und unbegrenzte E-Mail-Konten, ohne Gebühr pro Seat und ohne Gebühr pro Postfach. Der achte Rep ändert nichts an der Rechnung. Das ist der strukturelle Unterschied zur Multichannel-Linie von lemlist.

Wo lemlist gewinnt

  • LinkedIn ist ein echter Schritt, keine Übergabe. Kontaktanfragen, Nachrichten, Sprachnachrichten, SMS, WhatsApp und Dialer-Schritte laufen in derselben Sequenz mit einem einzigen Antwort-Postfach. Smartlead vermarktet LinkedIn als Teil der Multichannel-Erzählung, aber die LinkedIn-Aktionen werden in einem Partner-Tool ausgeführt — Expandi dokumentiert die Integration als Import von Leads aus Smartlead und Export zurück —, sodass Kadenz und Antwortbearbeitung in zwei Produkten mit zwei Reporting-Oberflächen liegen.
  • Daten auf derselben Rechnung. Die Datenbank mit 650M Leads, unbegrenzte Kontakte sowie der E-Mail- und Telefonnummern-Finder sind in jedem Plan enthalten, abgerechnet über Credits zu je $0,01: 5 Credits pro verifizierter E-Mail, 20 pro Telefonnummer. Bei Smartlead sind die Verified Prospect Emails auf Base und Pro ein Add-on für $59/Monat und erst ab Unlimited Smart enthalten.
  • Günstiger pro gesendeter E-Mail bei gleichem Volumen. Im reinen E-Mail-Plan liegt lemlist bei den Stufen, die Teams tatsächlich kaufen, unter Smartlead — siehe unten.

Preisrealität

Smartlead rechnet nach Sendungen und gespeicherten Kontakten ab: Base $39/Monat (6K Sendungen, 2K Kontakte), Pro $94/Monat (90K Sendungen, 30K Kontakte), Unlimited Smart $174/Monat (150K Sendungen, unbegrenzte Kontakte), Unlimited Prime $379/Monat (500K Sendungen). Jahresabrechnung senkt das um 17% auf $32,50, $78,30, $144,50 und $314,60. API und Webhooks beginnen bei Pro — Base hat keine.

lemlist rechnet auf zwei verschiedenen Achsen ab. Der Email-Plan hat unbegrenzte Nutzer und unbegrenzte E-Mail-Absender und rechnet rein nach monatlichem Sendevolumen ab: $69 für 50K, $89 für 100K, $159 für 200K, $359 für 500K und $659 für 1M, wobei die Jahresabrechnung 20% abzieht, auf $55, $80, $127, $287 und $527. Multichannel läuft pro Seat für $109 pro Nutzer und Monat, $87 im Jahrestarif, mit fünf Absendern je Nutzer und den LinkedIn-, SMS- und Dialer-Schritten, die der Email-Plan nicht führt. Enterprise gibt es nur auf Anfrage ab fünf Seats.

Vergleichen Sie beide bei 150K Sendungen pro Monat, nur E-Mail. Smartleads Unlimited Smart liegt im Jahrestarif bei $144,50/Monat; lemlists 200K-Stufe liegt bei $127/Monat und trägt die Lead-Datenbank und unbegrenzte Kontakte. lemlist ist der günstigere Posten, noch bevor Sie Smartleads $59-Add-on für Verified Emails oder SmartDelivery addieren, und der Kauf von Postfächern über SmartSenders kostet zusätzlich $3,99–$5 pro Postfach und Monat für frische Postfächer ($9 vorgewärmt) plus $13–$19 pro Domain und Jahr.

Auf der Multichannel-Seite läuft die Umkehrung andersherum. lemlist Multichannel rechnet pro Seat ab, während Smartleads Rechnung gegenüber dem Headcount flach bleibt: Bei zwei Seats hat lemlist Multichannel ($174/Monat im Jahrestarif) Unlimited Smart ($144,50) bereits überholt. Bei sechs Seats sind es $522/Monat gegen $144,50 — 3,6x. Bei zehn Seats 6x. Sie kaufen den LinkedIn-Kanal, und der Aufschlag skaliert linear mit der Zahl der Reps, der von Smartlead nicht. Kalkulieren Sie Kanal-Mix und Headcount zusammen, nicht getrennt.

Umsetzung und Risiko

Die Warmup-Rampe unterscheidet sich grundsätzlich, und genau sie wird im Budget unterschätzt. lemwarm ist in jedem lemlist-Plan identisch und bewusst konservativ: rund 40 Sendungen pro Tag und Postfach als Arbeitsobergrenze, drei bis vier Wochen bis dorthin, dann etwa zwei Wochen Halten vor den echten Kampagnen — rechnen Sie mit fünf bis sechs Wochen von der Unterschrift bis zum ersten Versand in Volumen. Smartleads Warmup-Volumen ist in jedem Plan unbegrenzt, aber die Pool-Qualität ist nach Plan gestaffelt: Foundation bei Base, Growth bei Pro, Premium mit Ultra-Premium-Berechtigung bei den Unlimited-Stufen. Absicherung: Lesen Sie „unbegrenztes Warmup” nicht als „dasselbe Warmup” — auf Base oder Pro sind Sie auf der niedrigeren Pool-Stufe, und die Lösung ist ein Plan-Upgrade, keine Einstellung.

Das übrige Risiko ist geteilt, weil der Sendemechanismus es ist. Warmup repariert die Zustellbarkeit bei keinem der beiden: Halten Sie das Volumen pro Postfach konservativ bei 20–30 am Tag, rotieren Sie Domains, statt eine härter zu belasten, und verifizieren Sie Listen vor dem Versand. Zwei toolspezifische Absicherungen. lemlists Angabe zur Datenbankgröße ist über die eigenen Seiten hinweg nicht konsistent, also schicken Sie Ihr tatsächliches ICP durch die 14-tägige Testphase und zählen Sie, was verifiziert zurückkommt, und halten Sie für benannte Accounts einen dedizierten Datenanbieter vor. Und Smartleads $39-Base-Stufe hat keine API und keine Webhooks: Wenn Sie Kampagnen aus Clay oder n8n auslösen wollen, ist Pro für $94 Ihre echte Untergrenze — budgetieren Sie ab dort.

Fazit

  • Nehmen Sie Smartlead, wenn Sie eine Agentur führen, die White-Label-Client-Workspaces braucht, wenn E-Mail der einzige Kanal ist und Sie in Volumen versenden, oder wenn Zustellbarkeit die Aufgabe ist und Sie Platzierungstests, dedizierte IPs und Drosselung pro Postfach benötigen. Es gewinnt außerdem klar, wenn der Headcount schneller wächst als die Zahl Ihrer Kanäle, weil sich die Rechnung nicht mit den Seats bewegt.
  • Nehmen Sie lemlist, wenn ein LinkedIn-, SMS- oder WhatsApp-Touch echte Arbeit in der Kadenz leistet und Sie ihn in einer Sequenz mit einem Antwort-Postfach haben wollen, oder wenn Sie sonst einen separaten Datenanbieter kaufen müssten. Halten Sie die Seat-Rechnung ehrlich: ab etwa zehn Reps auf Multichannel rechnen Sie erneut gegen Smartlead plus ein dediziertes LinkedIn-Tool.
  • Nehmen Sie keines von beiden, wenn Sie unter 1.000 E-Mails im Monat von einer einzigen Domain versenden — der Sequencer, der ohnehin in Ihrem CRM steckt, deckt das ab. Und wenn Sie E-Mail in Volumen plus LinkedIn brauchen, die Seat-Rechnung von Multichannel bei Ihrem Headcount aber nicht aufgeht, betreiben Sie Smartlead für E-Mail neben einem LinkedIn-Tool mit Abrechnung pro Absender und akzeptieren die zwei Reporting-Oberflächen als Preis.

Standardwahl: lemlist. Für ein Team, das sich speziell zwischen diesen beiden entscheidet und das Patt nicht auflösen kann, konkurriert der Email-Plan bei gleichem Volumen bereits preislich mit dem von Smartlead, enthält dabei die Datenbank und hält den LinkedIn-Kanal ohne Migration offen. Wechseln Sie zu Smartlead, wenn Sie eine Agentur sind, die unter eigener Marke verkauft, oder wenn E-Mail in Volumen das gesamte Motion ist und die Kontrolloberfläche für Zustellbarkeit das ist, was Sie tatsächlich kaufen. Die vollständige Begründung zu beiden finden Sie bei Smartlead und lemlist einzeln, und unter Smartlead vs Instantly, falls die eigentliche Frage lautet, welche Versandschicht Sie standardisieren.