Notion vs Linear

Notion対Linearの比較は、どちらも「タスク」を保持できるとして繰り返し取り上げられるカテゴリの分岐点です。Notionはドキュメント、Wiki、構造化データベースのための柔軟なワークスペースです。Linearはスピード、構造、クリーンなサイクルワークフローを重視するソフトウェアエンジニアリングチーム向けの意見の強いイシュートラッカーです。両者はチケットで重複していますが、そこで重複は終わります。一方に他方の仕事をさせることが間違いです。

Notionが優れている点

• ドキュメント、Wiki、非構造化知識。 Notionは第一に執筆のサーフェスです。Linearにもドキュメントがありますが後付けです。製品はイシューを中心に構築されています。
• クロスファンクショナルなopsワーク。 採用パイプライン、RevOpsトラッカー、コンテンツカレンダー、OKRロールアップ、採用ルーブリック。Notionのデータベースの柔軟性は、エンジニアリング以外のどんなワークフローにも勝ります。
• ワークスペース全体のAI検索と質問応答。 Notion AIはドキュメント、データベース、プロジェクトを引用付きで検索します。LinearのAIはイシューにスコープが限定されています。

Linearが優れている点

• エンジニアリングイシュートラッキング。 サイクル、プロジェクト、トリアージワークフロー、そしてスピードへの執拗なフォーカス。Linearは過去10年で作られた最高のエンジニアリングイシュートラッカーです。Notionは擬似的にこなせますが、匹敵できません。
• スピードとキーボードファーストのUX。 LinearはNotionにはないスピードFieldset感を持っています。週次サイクルを回す50人のエンジニアチームでは、その差は出荷された成果物に現れます。
• GitHubと開発ツールの統合。 ネイティブのPRリンク、ブランチ作成、エンジニアリングワークフローに実際に適合するSlackアラート。NotionのGitHub統合は浅いです。

両方使う場合 / 価格の実態

ほとんどのモダンなスタートアップは両方を使います。エンジニアリングのイシューとプロジェクトトラッキングにLinear。ドキュメント、Wiki、RevOpsトラッカー、クロスファンクショナルプロジェクトにNotion。価格：Notion Plusはシートあたり12ドル、Businessは18ドル。Linear Standardはシートあたり10ドル、Businessは16ドル。どちらも合理的な価格です。コストはライセンスではなく移行の手間です。

結論

• Notionを選ぶのは、主に書面による知識を生産するか、エンジニアリング以外のワークフローを実行するチーム——RevOps、採用、マーケティング、opsの場合です。
• Linearを選ぶのは、サイクルでコードを出荷し、高速で意見の強いイシュートラッカーを求めるエンジニアリングチームの場合です。
• 両方使うのは、エンジニアリングチームとそれ以外のどんなチームでも該当します。これがソフトウェア会社のデフォルトです。

避けるべき唯一の過ちは、Notionデータベースでエンジニアリングイシューを管理しようとすることです。5人のエンジニアでは機能しますが、15人では壊れます。Notionの限界を超えた瞬間、Linearはコストに見合います。