Drei eDiscovery-Plattformen, die 2026 eine Empfehlung wert sind, gerankt nach tatsächlicher Zielgruppe. Die Kategorie wurde in zwei Jahren durch LLMs transformiert — die Plattformen, die echte KI-Prüfung integriert haben, haben sich abgesetzt.
1. Everlaw — der KI-orientierte eDiscovery-Marktführer
Everlaw hat die stärkste KI-Story in eDiscovery — Predictive Coding, LLM-gestützte Review-Unterstützung, Depositions, Storybuilder und eine UX, die Juristen tatsächlich gerne nutzen. ooligo-Score: 9,0.
Was es ersetzt: Relativity für neue Verfahren bei Unternehmen und progressiven Kanzleien sowie die linearen Review-Workflows, die First-Pass-Review wochenlang haben dauern lassen.
Wo Sie anfangen: Wenn Sie ein Verfahren mit unter 1 Mio. Dokumenten haben, das im nächsten Quartal beginnt, führen Sie es auf Everlaw durch. Vergleichen Sie Review-Geschwindigkeit und Reviewer-Zufriedenheit mit Ihrem letzten vergleichbaren Verfahren.
Relativity ist nach wie vor die dominante Plattform bei großen Kanzleien und globalen Unternehmen. Relativity aiR for Review bringt die LLM-Funktionen in dieselbe Plattform, die Sie bereits kennen. ooligo-Score: 8,6.
Was es ersetzt: sich selbst bei Upgrade-Zyklen. Concordance und andere Legacy-Tools am unteren Ende des Marktes.
Wo Sie anfangen: Wenn Sie bereits auf Relativity sind, schalten Sie aiR for Review beim nächsten Verfahren ein und vergleichen Sie. Wenn Sie nicht auf Relativity sind und kein zwingender Grund besteht, schauen Sie sich zuerst Everlaw an.
3. Logikcull — die einfache Lösung für kleinere Verfahren
Logikcull (jetzt Teil von Reveal) ist die Self-Service-eDiscovery-Plattform für Inhouse-Teams und kleinere Kanzleien — hochladen, verarbeiten, reviewen, produzieren, mit einem Flat-Fee-Preismodell. ooligo-Score: 8,0.
Was es ersetzt: die Auslagerung des gesamten eDiscovery-Prozesses an einen Anbieter für 300 USD/Stunde sowie die Excel-Prüfung für Verfahren, die nie Excel-Verfahren hätten sein sollen.
Wo Sie anfangen: Das nächste Verfahren unter 100 GB oder eine interne Untersuchung. Führen Sie es durch Logikcull statt durch einen externen Anbieter und messen Sie die End-to-End-Kosten.
Reveal, DISCO, Nuix — leistungsfähige Plattformen. Der realistische Entscheidungsrahmen für die meisten Käufer sind die drei oben genannten.
Concordance, Summation — Legacy-Tools. Nicht neu wählen.
Generischer Cloud-Speicher + manuelle Prüfung — funktioniert bei sehr kleinen Verfahren; bricht sofort bei jedem Volumen oder einer Produktionsfrist zusammen.
Die Minimalauswahl
Wenn Sie 2026 neu wählen:
Moderner KI-first-Review in jedem Maßstab: Everlaw
Enterprise-Maßstab, bereits auf Relativity: auf Relativity + aiR bleiben
Inhouse-Team, kleinere Verfahren: Logikcull
Die KI-Review-Welle ist real. Führen Sie ein 2026er-Verfahren nicht mit einem 2018er-Review-Workflow durch.
Drei eDiscovery-Plattformen, die 2026 eine Empfehlung wert sind, gerankt nach tatsächlicher Zielgruppe. Die Kategorie wurde in zwei Jahren durch LLMs transformiert — die Plattformen, die echte KI-Prüfung integriert haben, haben sich abgesetzt.
1. Everlaw — der KI-orientierte eDiscovery-Marktführer
Everlaw hat die stärkste KI-Story in eDiscovery — Predictive Coding, LLM-gestützte Review-Unterstützung, Depositions, Storybuilder und eine UX, die Juristen tatsächlich gerne nutzen. ooligo-Score: 9,0.
Was es ersetzt: Relativity für neue Verfahren bei Unternehmen und progressiven Kanzleien sowie die linearen Review-Workflows, die First-Pass-Review wochenlang haben dauern lassen.
Wo Sie anfangen: Wenn Sie ein Verfahren mit unter 1 Mio. Dokumenten haben, das im nächsten Quartal beginnt, führen Sie es auf Everlaw durch. Vergleichen Sie Review-Geschwindigkeit und Reviewer-Zufriedenheit mit Ihrem letzten vergleichbaren Verfahren.
Vollständige Everlaw-Bewertung →
2. Relativity — der Enterprise-Standard
Relativity ist nach wie vor die dominante Plattform bei großen Kanzleien und globalen Unternehmen. Relativity aiR for Review bringt die LLM-Funktionen in dieselbe Plattform, die Sie bereits kennen. ooligo-Score: 8,6.
Was es ersetzt: sich selbst bei Upgrade-Zyklen. Concordance und andere Legacy-Tools am unteren Ende des Marktes.
Wo Sie anfangen: Wenn Sie bereits auf Relativity sind, schalten Sie aiR for Review beim nächsten Verfahren ein und vergleichen Sie. Wenn Sie nicht auf Relativity sind und kein zwingender Grund besteht, schauen Sie sich zuerst Everlaw an.
Vollständige Relativity-Bewertung →
3. Logikcull — die einfache Lösung für kleinere Verfahren
Logikcull (jetzt Teil von Reveal) ist die Self-Service-eDiscovery-Plattform für Inhouse-Teams und kleinere Kanzleien — hochladen, verarbeiten, reviewen, produzieren, mit einem Flat-Fee-Preismodell. ooligo-Score: 8,0.
Was es ersetzt: die Auslagerung des gesamten eDiscovery-Prozesses an einen Anbieter für 300 USD/Stunde sowie die Excel-Prüfung für Verfahren, die nie Excel-Verfahren hätten sein sollen.
Wo Sie anfangen: Das nächste Verfahren unter 100 GB oder eine interne Untersuchung. Führen Sie es durch Logikcull statt durch einen externen Anbieter und messen Sie die End-to-End-Kosten.
Vollständige Logikcull-Bewertung →
Was nicht auf dieser Liste steht (und warum)
Die Minimalauswahl
Wenn Sie 2026 neu wählen:
Die KI-Review-Welle ist real. Führen Sie ein 2026er-Verfahren nicht mit einem 2018er-Review-Workflow durch.