DeepJudge

Qué es

DeepJudge es búsqueda con AI sobre todo lo que un despacho ya sabe: el DMS, los archivos de correo, la intranet, SharePoint y OneDrive, HighQ, los portales de clientes, sin mover un solo archivo. Un crawler en segundo plano indexa en el origen y replica los permisos de acceso y las murallas éticas de cada sistema, así que una consulta devuelve solo lo que ese abogado en concreto tiene autorizado ver. Los fundadores vienen de Google Research en Zúrich; Yannic Kilcher es el CTO. La apuesta es que el trabajo propio del despacho es el foso defensivo, y que la capa de recuperación sobre ese material es un producto distinto del asistente que redacta encima.

Lee DeepJudge como la respuesta específica del sector legal a la búsqueda empresarial horizontal. Glean indexa tu Slack y tu Salesforce. DeepJudge indexa tus asuntos, y sabe que un asunto tiene un cliente, un socio responsable, una fecha de cierre y una muralla alrededor. Esa distinción es el producto entero, y es la brecha en la que siguen cayendo los programas de gestión del conocimiento legal.

Por qué aparece en los stacks de Legal Ops

• Es la capa de conocimiento debajo del asistente, no su rival. DeepJudge anunció una alianza con Harvey el 2026-05-20 y una integración con Thomson Reuters que llegó a disponibilidad general en junio de 2026 dentro de la aplicación web de CoCounsel, Westlaw Advantage y el Practical Law Dynamic Tool Set. Si estás eligiendo entre DeepJudge y Harvey, planteaste mal la decisión. Los despachos compran ambos, y la integración con Harvey devuelve el producto de trabajo al índice de DeepJudge.
• SuperSearch es el modo entre asuntos, y es la razón para comprar. Lanzado el 2026-03-24, responde preguntas que cruzan asuntos en lugar de quedarse dentro de uno: qué estructuras de operación ha cerrado realmente el despacho, si el consejo regulatorio se mantuvo consistente a lo largo de años de trabajo con un cliente, qué redacción aceptó la contraparte la última vez. Holland & Knight, Gunderson Dettmer, Cozen O’Connor, ArentFox Schiff, CMS Switzerland y Schoenherr participaron en el programa de acceso anticipado.
• Los Agent Skills convierten un precedente de KM en una ejecución repetible. DeepJudge incluye módulos de práctica reutilizables (instrucciones, plantillas validadas, archivos de apoyo, conocimiento propio del despacho) que un equipo construye y adapta dentro del producto. Esa es la descripción real del puesto de KM, expresada como algo que un agente ejecuta y no como un memo que nadie lee.

Precios

DeepJudge no publica precios. No existe página de precios (la URL devuelve 404 a fecha de 2026-08-09) y todos los caminos terminan en una solicitud de demo. Cualquier cifra por puesto de DeepJudge que encuentres en internet es una suposición.

Lo que sí se sabe de la forma del contrato: Sacra describe la licencia como una suscripción atada al número de usuarios y al volumen documental, en contratos empresariales anuales. Eso es reporte de terceros, no una cifra publicada por el proveedor, y ooligo no tiene un número verificado. La banda de comprador declarada arranca en despachos de 20 abogados y escala más allá de 500, lo cual importa comercialmente: Glean no cotiza por debajo de 100 puestos, así que DeepJudge vende en un suelo que los proveedores horizontales abandonaron.

Presupuesta contra las dos líneas junto a las que se sienta: Glean en torno a $40-50 por usuario/mes más unos $15 por usuario/mes del add-on de AI, e iManage Insight+, licenciado aparte de Work y donde ya se va la mayor parte del gasto en búsqueda de conocimiento de un despacho. Fija tres puntos antes de firmar: si el contador son puestos o documentos y cuál de los dos te estrangula primero, cuántos conectores entran en la base, y si SuperSearch y AI Workflows están incluidos o se cobran como módulos.

Ideal para

Responsables de gestión del conocimiento e innovación en despachos de 20 a más de 500 abogados que ya corren iManage o NetDocuments, con un patrimonio documental demasiado grande para curarlo a mano, y que quieren recuperación respetuosa con las murallas éticas sin un proyecto de migración. También es la elección correcta para un despacho DACH o suizo: la empresa está en Zúrich, aloja en su nube, en la tuya o en on-prem, y CMS Switzerland, Homburger, Lenz & Staehelin y Schoenherr son cuentas de referencia en la región.

Alternativas y cuándo elegirlas

• iManage — elígelo cuando quieras menos proveedores y la búsqueda propia del DMS incumbente sea suficiente. Insight+ ya está en la lista de precios y nada sale de la plataforma. Lo que cedes es alcance entre repositorios: los archivos de correo, la intranet y los portales de clientes quedan fuera.
• Glean — elígelo cuando el problema de búsqueda sea de toda la firma y no solo legal, y el corpus sean tickets, wikis y Slack tanto como asuntos. Por debajo de 100 puestos Glean no te cotiza, y no tiene un modelo nativo de asunto ni de muralla ética.
• Legora — el entrante que más rápido crece en el segmento y el que con más probabilidad aparecerá en la misma evaluación: pasó los $100M de ARR en abril de 2026, 18 meses después de su primer $1M, con 800 despachos y equipos legales y una valoración de $5.6B. Elige Legora cuando quieras el asistente y la capa de conocimiento del mismo proveedor y aceptes menos cobertura de repositorios a cambio.

Puntos de atención

• La réplica de permisos reproduce todo lo que tu DMS ya hace mal. DeepJudge hereda el control de acceso del sistema de origen, así que un asunto mal archivado o una muralla ética caducada se convierte en un resultado de búsqueda delante del socio equivocado. Guardarraíl: audita permisos e higiene de archivado en dos áreas de práctica antes del piloto, y haz que el criterio de salida del piloto sea “cero recuperaciones a través de la muralla”, no “a los asociados les gustó”.
• No redacta. DeepJudge recupera, resume y ejecuta workflows sobre tu propio material; el redline y el memorando siguen saliendo de Harvey, CoCounsel o herramientas nativas de Word. Guardarraíl: mete el puesto del asistente en el mismo caso de negocio, o el proyecto se lee como una mejora de búsqueda y pierde contra “ya pagamos iManage”.
• Verifica en tu propio contrato las promesas de residencia y de no entrenamiento. El proveedor declara SOC 2 Type II, ISO 27001, que no entrena con datos de clientes, y elección entre nube pública, nube privada u on-prem con tu propio modelo. Guardarraíl: lleva la residencia y el compromiso de no entrenamiento al MSA en lugar de aceptar la página de seguridad, sobre todo para material privilegiado alojado en la UE.
• La empresa es joven frente a sus logos de referencia. La Serie A de $41.2M cerró en noviembre de 2025, liderada por Felicis a una valoración de unos $300M y con Coatue, líder de la seed, participando; la plantilla rondaba las 80 personas en mayo de 2026. La cifra de más de 500% de crecimiento interanual de ingresos la reporta el proveedor. Guardarraíl: negocia un plazo inicial de 12 meses en vez de 36, y nombra a tu arquitecto de soluciones en el contrato.