Filevine y Clio venden software para operar un despacho, y la lista corta que los pone frente a frente casi siempre es una práctica de litigio o del lado demandante decidiendo si sigue con gestión general del despacho o se muda a algo construido para armar el caso.
El eje que usan la mayoría de las guías de compra — personalización contra rapidez de configuración — es real pero secundario. El que decide la factura es este: Clio cobra por las personas, Filevine cobra por el trabajo. Clio es una suscripción por usuario. Filevine es un precio por usuario con una red de medidores encima, y esos medidores cuentan proyectos, declaraciones, tareas e invitaciones al portal del cliente. Un despacho de doce personas con 2.000 expedientes abiertos de daños personales y una práctica general de doce abogados con 300 asuntos pagan más o menos lo mismo a Clio y cantidades muy distintas a Filevine.
Qué cambió en 2026
Ambos proveedores compraron su entrada a la investigación jurídica desde extremos opuestos, así que “se conecta con tu herramienta de investigación” ya no los separa.
Clio cerró una adquisición de vLex por $1B junto con una Serie G de $500M a una valoración de $5B, y lanzó Clio Work, un producto de investigación y redacción que corre sobre Clio Library — más de 1.000 millones de documentos de más de 100 jurisdicciones, con un citador llamado Cert. Filevine levantó $400M liderados por Insight Partners a una valoración cercana a $3B en septiembre de 2025, adquirió Parrot (hoy Depositions by Filevine, que trae la herramienta de cronología médica MedChron) y Pincites (hoy LOIS for Word), y luego lanzó LOIS Console el 2 de junio de 2026 y LOIS Legal Research el 22 de junio de 2026.
Los dos productos de investigación tienen formas distintas. Clio Library es un corpus que consultas. LOIS Legal Research es un citador a nivel de pasaje: verifica si una proposición concreta que seleccionaste dentro de una sentencia sigue siendo derecho vigente, sobre millones de sentencias precedentes federales y estatales de EE. UU., combinando análisis del grafo de citas con recuperación semántica para poder sacar a la luz un fallo que socava esa proposición sin citar el original. Si el trabajo es encontrar la autoridad, el corpus de Clio es el activo más grande. Si el trabajo es confirmar que una frase que ya está en tu escrito sigue en pie, Filevine responde la pregunta más estrecha de forma más directa.
Dónde gana Filevine
Los expedientes médicos son un objeto de primera clase. MedChron convierte volcados de expedientes en cronologías de tratamiento, que es la mayor línea de trabajo manual en un caso de daños personales. Viene con LOIS Expert, no como integración aparte.
El trabajo de declaraciones es nativo. Depo CoPilot graba y procesa declaraciones dentro del asunto, y Filevine vende servicios de declaración junto al software — un flujo para el que Clio no tiene respuesta.
LOIS Console actúa en lugar de responder. Lanzado el 2 de junio de 2026, escribe de vuelta en el sistema de registro: crea tareas, mueve plazos, actualiza calendarios, genera documentos, refresca contactos y ejecuta reportes. La IA incluida en los planes de Clio responde preguntas sobre un asunto; no mueve tu cadena de plazos.
La captación es un producto licenciado, no un formulario. Lead Docket gestiona el enrutamiento y la conversión de leads con 100 resúmenes de LeadsAI y 100 acciones de automatización por usuario al mes, más números de texto a $20 al mes.
El reporting está hecho para volumen de asuntos. Periscope se vende como suscripción propia — 15 conjuntos de datos en bruto con 10 licencias de usuario en el nivel Enterprise, 3 en Small Business.
Dónde gana Clio
Puedes cotizar el nivel de entrada sin una llamada. Starter cuesta $49 por usuario al mes, publicado. Filevine no publica ningún precio en su sitio.
La contabilidad está en la suscripción desde el nivel más bajo. Conciliación bancaria, cuentas por cobrar y conciliación de cuentas fiduciarias y operativas vienen con Starter en vez de como módulo.
Encaja en una práctica mixta. El ADN de producto de Filevine es del lado demandante. Un despacho que combina daños personales con familia, sucesiones y mercantil obtiene un solo sistema en Clio en lugar de un sistema más excepciones.
Nadie tiene que administrarlo. La configurabilidad de Filevine es la razón por la que los despachos que lo usan terminan con un administrador de sistema dedicado. Eso es un salario, y pertenece a la comparación.
Las reglas de tribunal se cobran por despacho. Cada jurisdicción adicional cuesta $10 al mes por despacho, o $120 al año — una línea por despacho, no por usuario.
La realidad del precio
Ninguno de los dos te deja armar una cotización desde el sitio web. Fallan de maneras distintas, y esa diferencia es lo que deberías planificar.
Clio publica exactamente un número: $49 por usuario al mes para Starter. Core, Signature y Elite son todos “get pricing” o “book a demo”, y las propias preguntas frecuentes de Clio colocan la IA en Core y superiores — así que el único nivel que puedes cotizar tú mismo es el único nivel sin IA. Clio Work también está detrás de una demo.
Filevine no publica ningún precio, pero sí publica sus medidores, lo cual sirve más para modelar una factura que una tarifa por usuario de portada. De las especificaciones de producto de Filevine:
La IA de la plataforma base está medida en tres chats por usuario al mes, tras lo cual el acceso queda restringido hasta el siguiente ciclo.
LOIS Assistant, Advanced y Expert se cobran por Proyecto contra un mínimo anual contratado, bajo un esquema de úsalo-o-piérdelo. Los proyectos no usados no se acumulan.
LOIS Legal Research es por usuario al mes y no está incluido en ninguna suscripción base.
Depo CoPilot es un nivel anual por declaración. Una grabación de 10 minutos o más cuenta como una declaración, y cada declaración se limita a un solo día — así que una declaración de dos días cuenta como dos.
Automation y LOIS Workflows se venden en niveles anuales de Tareas, con cargos por exceso por encima del nivel.
El portal del cliente se licencia por invitación de cliente activa, contada como un par único de email y número de caso.
Modela ambos contra el volumen de casos, no contra la plantilla. Diez licencias de Clio Starter son $5.880 al año y puedes confirmarlo hoy. Diez licencias de Filevine son incognoscibles desde el sitio web, y la línea por usuario no es donde está el dinero.
La trampa que hay que evitar
La trampa de Filevine es el medidor de proyectos chocando con la realidad de la práctica del lado demandante. Un Proyecto cuenta como activo hasta que se archiva, y los expedientes de daños personales quedan abiertos durante años por gravámenes, disputas de honorarios y acuerdos de menores. Un despacho que dimensiona su mínimo anual según asuntos nuevos al año y luego nunca archiva se desliza hacia el exceso contra una definición que aceptó antes de entenderla. La protección: cuenta los asuntos no archivados de más de 24 meses en tu sistema actual antes de firmar, escribe una política de archivo y dimensiona el mínimo según una tasa de cierre de expedientes que puedas sostener. Úsalo-o-piérdelo corta en ambos sentidos — comprar de más tampoco se reembolsa.
La trampa de Clio es leer el titular de $49 como el precio de aquello que estás evaluando. Starter no tiene IA, y las capacidades que hacen a Clio competitivo frente a Filevine — Clio Work, y Clio Grow en Elite — están detrás de cotizaciones. La protección: pide precios de Core, Signature, Elite y Clio Work en la primera semana, antes de que una prueba absorba tu tiempo de evaluación.
Veredicto
Elige Filevine cuando armar el caso es el trabajo — daños personales con carga pesada de expedientes médicos, litigios masivos o acciones colectivas, donde las cronologías, los paquetes de reclamación y las declaraciones son el producto; cuando el volumen de asuntos llega a los miles; y cuando alguien va a dedicarse a la configuración a tiempo completo.
Elige Clio cuando la práctica es mixta o no es por cuota litis; cuando el despacho tiene menos de unos cincuenta abogados y quiere facturación, contabilidad fiduciaria y contabilidad en una sola suscripción en vez de una lista de módulos; cuando nadie va a administrar el sistema; o cuando tienes que dimensionar un presupuesto este trimestre.
No elijas ninguno cuando el despacho es del lado de la defensa y la restricción real es tiempo y facturación a escala, donde la categoría es Aderant o Elite 3E; o cuando el comprador es un equipo jurídico interno, ya que ambos productos ponen la contabilidad fiduciaria y la facturación del despacho en el centro. Si los números publicados en cada nivel importan más que la amplitud de capacidades, MyCase publica el precio de sus tres planes — mira Clio vs MyCase.
Opción por defecto cuando no puedes separar esas condiciones: Clio. No porque le gane a Filevine en capacidad para un despacho del lado demandante — no le gana — sino porque puedes empezar a un precio conocido mientras la decisión de Filevine es un modelo de volumen de casos que deberías construir con conteos reales de asuntos archivados en vez de resolverlo desde una lista corta. Múdate a Filevine cuando la prueba muestre que la restricción son cronologías, reclamaciones y declaraciones, y no asuntos y facturas.
Filevine y Clio venden software para operar un despacho, y la lista corta que los pone frente a frente casi siempre es una práctica de litigio o del lado demandante decidiendo si sigue con gestión general del despacho o se muda a algo construido para armar el caso.
El eje que usan la mayoría de las guías de compra — personalización contra rapidez de configuración — es real pero secundario. El que decide la factura es este: Clio cobra por las personas, Filevine cobra por el trabajo. Clio es una suscripción por usuario. Filevine es un precio por usuario con una red de medidores encima, y esos medidores cuentan proyectos, declaraciones, tareas e invitaciones al portal del cliente. Un despacho de doce personas con 2.000 expedientes abiertos de daños personales y una práctica general de doce abogados con 300 asuntos pagan más o menos lo mismo a Clio y cantidades muy distintas a Filevine.
Qué cambió en 2026
Ambos proveedores compraron su entrada a la investigación jurídica desde extremos opuestos, así que “se conecta con tu herramienta de investigación” ya no los separa.
Clio cerró una adquisición de vLex por $1B junto con una Serie G de $500M a una valoración de $5B, y lanzó Clio Work, un producto de investigación y redacción que corre sobre Clio Library — más de 1.000 millones de documentos de más de 100 jurisdicciones, con un citador llamado Cert. Filevine levantó $400M liderados por Insight Partners a una valoración cercana a $3B en septiembre de 2025, adquirió Parrot (hoy Depositions by Filevine, que trae la herramienta de cronología médica MedChron) y Pincites (hoy LOIS for Word), y luego lanzó LOIS Console el 2 de junio de 2026 y LOIS Legal Research el 22 de junio de 2026.
Los dos productos de investigación tienen formas distintas. Clio Library es un corpus que consultas. LOIS Legal Research es un citador a nivel de pasaje: verifica si una proposición concreta que seleccionaste dentro de una sentencia sigue siendo derecho vigente, sobre millones de sentencias precedentes federales y estatales de EE. UU., combinando análisis del grafo de citas con recuperación semántica para poder sacar a la luz un fallo que socava esa proposición sin citar el original. Si el trabajo es encontrar la autoridad, el corpus de Clio es el activo más grande. Si el trabajo es confirmar que una frase que ya está en tu escrito sigue en pie, Filevine responde la pregunta más estrecha de forma más directa.
Dónde gana Filevine
Dónde gana Clio
La realidad del precio
Ninguno de los dos te deja armar una cotización desde el sitio web. Fallan de maneras distintas, y esa diferencia es lo que deberías planificar.
Clio publica exactamente un número: $49 por usuario al mes para Starter. Core, Signature y Elite son todos “get pricing” o “book a demo”, y las propias preguntas frecuentes de Clio colocan la IA en Core y superiores — así que el único nivel que puedes cotizar tú mismo es el único nivel sin IA. Clio Work también está detrás de una demo.
Filevine no publica ningún precio, pero sí publica sus medidores, lo cual sirve más para modelar una factura que una tarifa por usuario de portada. De las especificaciones de producto de Filevine:
Modela ambos contra el volumen de casos, no contra la plantilla. Diez licencias de Clio Starter son $5.880 al año y puedes confirmarlo hoy. Diez licencias de Filevine son incognoscibles desde el sitio web, y la línea por usuario no es donde está el dinero.
La trampa que hay que evitar
La trampa de Filevine es el medidor de proyectos chocando con la realidad de la práctica del lado demandante. Un Proyecto cuenta como activo hasta que se archiva, y los expedientes de daños personales quedan abiertos durante años por gravámenes, disputas de honorarios y acuerdos de menores. Un despacho que dimensiona su mínimo anual según asuntos nuevos al año y luego nunca archiva se desliza hacia el exceso contra una definición que aceptó antes de entenderla. La protección: cuenta los asuntos no archivados de más de 24 meses en tu sistema actual antes de firmar, escribe una política de archivo y dimensiona el mínimo según una tasa de cierre de expedientes que puedas sostener. Úsalo-o-piérdelo corta en ambos sentidos — comprar de más tampoco se reembolsa.
La trampa de Clio es leer el titular de $49 como el precio de aquello que estás evaluando. Starter no tiene IA, y las capacidades que hacen a Clio competitivo frente a Filevine — Clio Work, y Clio Grow en Elite — están detrás de cotizaciones. La protección: pide precios de Core, Signature, Elite y Clio Work en la primera semana, antes de que una prueba absorba tu tiempo de evaluación.
Veredicto
Opción por defecto cuando no puedes separar esas condiciones: Clio. No porque le gane a Filevine en capacidad para un despacho del lado demandante — no le gana — sino porque puedes empezar a un precio conocido mientras la decisión de Filevine es un modelo de volumen de casos que deberías construir con conteos reales de asuntos archivados en vez de resolverlo desde una lista corta. Múdate a Filevine cuando la prueba muestre que la restricción son cronologías, reclamaciones y declaraciones, y no asuntos y facturas.