Clearbit n’est plus un produit que vous pouvez acheter. clearbit.com affiche désormais une page intitulée « Clearbit has joined HubSpot », et le moteur d’enrichissement vit à l’intérieur de HubSpot sous le nom de Breeze Intelligence. Si vous étiez client Clearbit en autonome — API keys, Reveal, les outils gratuits — votre décision n’oppose pas Clearbit à autre chose. Elle consiste à devenir client HubSpot ou à réorienter chaque appel d’enrichissement ailleurs.
Le compteur a changé deux fois en chemin, et le second changement a joué en faveur de l’acheteur. Chiffrez l’option « rester » avant de chiffrer les sorties.
Ce qui a réellement changé
Entre le 2 et le 15 juin 2025, HubSpot a converti les Breeze Intelligence Credits en HubSpot Credits, à raison de 100 Breeze Credits pour 3 000 HubSpot Credits. Tout montant par crédit trouvé dans un article de prix de 2025 cite le compteur d’avant la conversion et se trompe d’un facteur proche de 30x.
Le changement le plus lourd : l’enrichissement de données ne consomme plus de crédits du tout. La documentation de HubSpot indique clairement que l’enrichissement de données ne consomme pas de HubSpot Credits, et la définition du Core Seat dans le catalogue produits de HubSpot accorde les données enrichies au titre du siège. L’enrichissement des contacts et des entreprises exige désormais un abonnement Starter, Professional ou Enterprise, et rien de plus.
Ce qui reste compté, à $0,010 par crédit, vendu en packs de capacité de 1 000 crédits pour $10 par mois :
Action
Crédits
Activer les signaux d’intention et surveiller une entreprise pendant un mois
10
Prospecting agent — recommander un outreach pour un lead
100
Exécuter une action Breeze dans un workflow
10
Data agent — générer une réponse à un prompt pour un enregistrement
10
Customer agent — résoudre une conversation textuelle
50
Deux pièges se cachent dans ce compteur. Les crédits inclus expirent à la fin de chaque mois et ne sont pas reportés. Et les dotations incluses ne s’additionnent pas d’un produit à l’autre : souscrivez à la fois Marketing Hub Professional et Sales Hub Enterprise, et vous recevez la dotation Enterprise, pas la somme des deux.
Les sièges déterminent le reste. Sales Hub coûte $7 par siège et par mois sur Starter en facturation annuelle, $90 sur Professional et $150 sur Enterprise, avec des frais d’onboarding uniques de $1 500 sur Professional et $3 500 sur Enterprise.
Clay
Clay est le remplaçant le plus proche de ce que l’API Clearbit représentait pour une équipe RevOps technique : une cascade sur plus de 150 partenaires de données plutôt que la base d’un seul fournisseur, de sorte qu’un échec chez le premier fournisseur retombe sur le suivant.
Le prix roule sur deux compteurs. Les Data Credits achètent la donnée elle-même, les Actions mesurent le travail de plateforme que Clay effectue pour vous. Launch démarre à $185 par mois avec 2 500 Data Credits et 15 000 Actions. Growth démarre à $495 par mois avec 6 000 Data Credits et 40 000 Actions. L’offre gratuite donne 100 Data Credits, 500 Actions, 200 lignes par table et des sièges illimités. Les Data Credits se reportent jusqu’à 2x votre dotation mensuelle sur Launch et Growth ; les Actions sont remises à zéro à chaque cycle et ne se reportent pas.
À l’entrée, cette dotation situe le Data Credit autour de $0,074 ($185 ÷ 2 500). Apportez vos propres API keys de fournisseurs et vous évitez entièrement les Data Credits, ne payant que les Actions.
Deux seuils tranchent ce cas, et tous deux se situent au-dessus du prix d’entrée. La synchronisation et l’enrichissement automatiques du CRM commencent à Growth : $495 par mois est donc le vrai plancher pour maintenir un CRM enrichi. L’API de Clay est réservée à Enterprise, avec engagement annuel.
Passez à Clay quand : votre enrichissement est programmatique, votre ICP fait craquer la couverture d’un fournisseur unique, et quelqu’un dans l’équipe construit déjà dans Clay plutôt que quelqu’un qui va l’apprendre.
Ne le faites pas quand : ce que vous avez réellement perdu, c’est le contrat d’API Clearbit, et vous avez besoin de le remplacer à un prix publié. Clay ne vend pas l’accès API en dessous d’Enterprise.
Apollo
Apollo est le plancher tarifaire de cet ensemble et le chemin publié le moins cher pour retrouver une API d’enrichissement fonctionnelle. Basic coûte $49 par siège et par mois en facturation annuelle avec 30 000 crédits par siège et par an ; Professional $79 avec 48 000 ; Organization $119 avec 72 000 et un minimum de trois sièges. L’offre gratuite donne 900 crédits par siège et par an et plafonne l’enrichissement CRM à 100 enregistrements par mois.
Faites la division : 30 000 crédits par siège et par an à $49 par siège et par mois situent le crédit autour de $0,02, soit environ le quart du tarif d’entrée de Clay. L’enrichissement par CSV, CRM et API démarre à Basic, tout comme l’enrichissement en cascade — la capacité qui coûte un contrat Enterprise chez Clay coûte $49 par siège chez Apollo, avec une qualité de données inférieure.
Passez à Apollo quand : vous voulez récupérer l’API à un prix publié par siège, votre ICP est SMB ou bas mid-market, et vous retireriez au passage un outil de séquences séparé dans le même SKU.
Ne le faites pas quand : votre ICP est européen, ou quand votre enrichissement alimente un modèle de scoring où une donnée firmographique fausse coûte plus cher qu’une donnée absente.
Cognism
Cognism répond à la question de conformité que Clearbit n’a jamais eu à traiter pour vous. Il vend deux offres de prospection, Standard et Pro, chacune incluant cinq sièges, et ne publie de prix pour aucune des deux.
La structure pèse plus lourd que le chiffre manquant. CRM Enrichment est une option payante sur les deux offres, et l’accès API plus la livraison en masse constituent une option Data-as-a-Service distincte. Un remplacement de Clearbit qui a besoin des deux, c’est une offre de base plus deux options, pas une seule ligne de facture.
Le modèle de crédits est le plus accommodant de l’ensemble : un crédit révèle un contact, les mêmes crédits fonctionnent dans la plateforme de prospection, dans Enrich et dans l’API sans surcoût, et revoir un contact déjà révélé ne coûte rien. Face à l’expiration mensuelle de HubSpot, c’est un compteur matériellement différent pour les équipes dont le volume d’enrichissement est irrégulier.
Passez à Cognism quand : votre ICP est l’UE ou le Royaume-Uni, la couverture mobile vérifiée compte, et la posture GDPR est un critère d’achat et non une préférence.
Ne le faites pas quand : il vous faut un chiffre avant un appel commercial, ou quand les deux options poussent le total au-delà de ce que le devis de l’offre de base laissait entendre.
ZoomInfo
ZoomInfo ne publie aucun prix, et chaque chiffre public qui circule à son sujet provient du blog d’un concurrent et non du fournisseur. Traitez ces nombres comme du marketing. Son argument, c’est la couverture entreprise en Amérique du Nord assortie de l’intention, et l’histoire Clearbit ne change rien à cet argument.
Passez à ZoomInfo quand : la couverture entreprise en Amérique du Nord est la vraie raison de votre achat et vous avez le budget pour entrer dans un cycle de vente afin de découvrir le prix.
Ne le faites pas quand : vous remplacez une ligne Clearbit chiffrée en centaines de dollars par mois. Le point d’entrée relève d’un autre ordre de grandeur. Si ZoomInfo figure vraiment dans votre liste, la question d’orientation est différente — lisez les alternatives à ZoomInfo.
Restez sur Breeze Intelligence quand
Vous faites déjà tourner HubSpot à partir de Starter. L’enrichissement coûte maintenant $0 à la marge, une meilleure affaire que tout ce que Clearbit en autonome a proposé.
Votre enrichissement se joue côté CRM — tenir à jour les enregistrements de contacts et d’entreprises — et non côté API.
Vous utilisez le raccourcissement de formulaires. Il est natif aux formulaires HubSpot et le reconstruire ailleurs relève d’un vrai chantier d’ingénierie.
Votre volume est stable d’un mois sur l’autre, si bien que l’expiration mensuelle des crédits ne vous coûte rien.
L’argument de rester est le plus fort précisément pour les acheteurs qui se sentent les plus bousculés : les équipes qui ont acheté Clearbit pour l’hygiène du CRM et qui paient déjà HubSpot.
Le coût de migration que personne ne chiffre
Réorienter l’enrichissement, ce n’est pas une intégration. Faites cet inventaire avant de signer quoi que ce soit.
La Logo API a disparu. Elle a été coupée le 8 décembre 2025, et la recommandation de migration de HubSpot elle-même renvoie les développeurs vers logo.dev. Si un logo s’affiche dans votre application, sur votre site marketing ou dans un annuaire côté client, cet appel est déjà mort et aucun des quatre fournisseurs ci-dessus ne le remplace.
Le raccourcissement de formulaires est une reconstruction, pas un remappage. Aucune alternative de cette liste ne le livre en remplacement direct.
L’identification par IP façon Reveal est un achat séparé. Désanonymiser le trafic constitue aujourd’hui sa propre catégorie ; aucun de ces quatre n’est un échange un pour un.
C’est sur le mapping des champs que le planning dérape. Chaque fournisseur renvoie un jeu de propriétés différent sous des noms différents. Budgétez le mapping et la reprise d’historique, pas l’appel d’API.
Verdict
Si vous n’arrivez pas à trancher, restez sur HubSpot et utilisez Breeze Intelligence. L’enrichissement est désormais inclus avec un Core Seat, et pour une équipe qui paie déjà HubSpot, le coût marginal de ce que Clearbit facturait est nul. Partir pour économiser spécifiquement sur l’enrichissement est une décision qui a cessé d’être arithmétiquement tenable en 2025.
Clay pour l’enrichissement programmatique avec couverture en cascade — $185 par mois pour démarrer, $495 pour la synchronisation CRM, Enterprise pour l’API
Apollo quand il vous faut une API d’enrichissement à prix publié et que $49 par siège passe votre seuil
Cognism quand la couverture UE et la posture GDPR décident de l’achat
ZoomInfo rarement depuis ce point de départ, et uniquement pour la couverture entreprise en Amérique du Nord
Si aucun ne convient — il vous faut le contrat d’API Clearbit, au prix d’avant, sans devenir client HubSpot — ce produit n’existe pas et aucune recherche ne le fera apparaître. Découpez le travail : laissez l’enrichissement CRM là où votre CRM le fait déjà au meilleur prix, et n’achetez que l’appel précis que vous avez perdu, auprès du fournisseur qui facture cet appel seul.
Clearbit n’est plus un produit que vous pouvez acheter. clearbit.com affiche désormais une page intitulée « Clearbit has joined HubSpot », et le moteur d’enrichissement vit à l’intérieur de HubSpot sous le nom de Breeze Intelligence. Si vous étiez client Clearbit en autonome — API keys, Reveal, les outils gratuits — votre décision n’oppose pas Clearbit à autre chose. Elle consiste à devenir client HubSpot ou à réorienter chaque appel d’enrichissement ailleurs.
Le compteur a changé deux fois en chemin, et le second changement a joué en faveur de l’acheteur. Chiffrez l’option « rester » avant de chiffrer les sorties.
Ce qui a réellement changé
Entre le 2 et le 15 juin 2025, HubSpot a converti les Breeze Intelligence Credits en HubSpot Credits, à raison de 100 Breeze Credits pour 3 000 HubSpot Credits. Tout montant par crédit trouvé dans un article de prix de 2025 cite le compteur d’avant la conversion et se trompe d’un facteur proche de 30x.
Le changement le plus lourd : l’enrichissement de données ne consomme plus de crédits du tout. La documentation de HubSpot indique clairement que l’enrichissement de données ne consomme pas de HubSpot Credits, et la définition du Core Seat dans le catalogue produits de HubSpot accorde les données enrichies au titre du siège. L’enrichissement des contacts et des entreprises exige désormais un abonnement Starter, Professional ou Enterprise, et rien de plus.
Ce qui reste compté, à $0,010 par crédit, vendu en packs de capacité de 1 000 crédits pour $10 par mois :
Deux pièges se cachent dans ce compteur. Les crédits inclus expirent à la fin de chaque mois et ne sont pas reportés. Et les dotations incluses ne s’additionnent pas d’un produit à l’autre : souscrivez à la fois Marketing Hub Professional et Sales Hub Enterprise, et vous recevez la dotation Enterprise, pas la somme des deux.
Les sièges déterminent le reste. Sales Hub coûte $7 par siège et par mois sur Starter en facturation annuelle, $90 sur Professional et $150 sur Enterprise, avec des frais d’onboarding uniques de $1 500 sur Professional et $3 500 sur Enterprise.
Clay
Clay est le remplaçant le plus proche de ce que l’API Clearbit représentait pour une équipe RevOps technique : une cascade sur plus de 150 partenaires de données plutôt que la base d’un seul fournisseur, de sorte qu’un échec chez le premier fournisseur retombe sur le suivant.
Le prix roule sur deux compteurs. Les Data Credits achètent la donnée elle-même, les Actions mesurent le travail de plateforme que Clay effectue pour vous. Launch démarre à $185 par mois avec 2 500 Data Credits et 15 000 Actions. Growth démarre à $495 par mois avec 6 000 Data Credits et 40 000 Actions. L’offre gratuite donne 100 Data Credits, 500 Actions, 200 lignes par table et des sièges illimités. Les Data Credits se reportent jusqu’à 2x votre dotation mensuelle sur Launch et Growth ; les Actions sont remises à zéro à chaque cycle et ne se reportent pas.
À l’entrée, cette dotation situe le Data Credit autour de $0,074 ($185 ÷ 2 500). Apportez vos propres API keys de fournisseurs et vous évitez entièrement les Data Credits, ne payant que les Actions.
Deux seuils tranchent ce cas, et tous deux se situent au-dessus du prix d’entrée. La synchronisation et l’enrichissement automatiques du CRM commencent à Growth : $495 par mois est donc le vrai plancher pour maintenir un CRM enrichi. L’API de Clay est réservée à Enterprise, avec engagement annuel.
Passez à Clay quand : votre enrichissement est programmatique, votre ICP fait craquer la couverture d’un fournisseur unique, et quelqu’un dans l’équipe construit déjà dans Clay plutôt que quelqu’un qui va l’apprendre.
Ne le faites pas quand : ce que vous avez réellement perdu, c’est le contrat d’API Clearbit, et vous avez besoin de le remplacer à un prix publié. Clay ne vend pas l’accès API en dessous d’Enterprise.
Apollo
Apollo est le plancher tarifaire de cet ensemble et le chemin publié le moins cher pour retrouver une API d’enrichissement fonctionnelle. Basic coûte $49 par siège et par mois en facturation annuelle avec 30 000 crédits par siège et par an ; Professional $79 avec 48 000 ; Organization $119 avec 72 000 et un minimum de trois sièges. L’offre gratuite donne 900 crédits par siège et par an et plafonne l’enrichissement CRM à 100 enregistrements par mois.
Faites la division : 30 000 crédits par siège et par an à $49 par siège et par mois situent le crédit autour de $0,02, soit environ le quart du tarif d’entrée de Clay. L’enrichissement par CSV, CRM et API démarre à Basic, tout comme l’enrichissement en cascade — la capacité qui coûte un contrat Enterprise chez Clay coûte $49 par siège chez Apollo, avec une qualité de données inférieure.
Passez à Apollo quand : vous voulez récupérer l’API à un prix publié par siège, votre ICP est SMB ou bas mid-market, et vous retireriez au passage un outil de séquences séparé dans le même SKU.
Ne le faites pas quand : votre ICP est européen, ou quand votre enrichissement alimente un modèle de scoring où une donnée firmographique fausse coûte plus cher qu’une donnée absente.
Cognism
Cognism répond à la question de conformité que Clearbit n’a jamais eu à traiter pour vous. Il vend deux offres de prospection, Standard et Pro, chacune incluant cinq sièges, et ne publie de prix pour aucune des deux.
La structure pèse plus lourd que le chiffre manquant. CRM Enrichment est une option payante sur les deux offres, et l’accès API plus la livraison en masse constituent une option Data-as-a-Service distincte. Un remplacement de Clearbit qui a besoin des deux, c’est une offre de base plus deux options, pas une seule ligne de facture.
Le modèle de crédits est le plus accommodant de l’ensemble : un crédit révèle un contact, les mêmes crédits fonctionnent dans la plateforme de prospection, dans Enrich et dans l’API sans surcoût, et revoir un contact déjà révélé ne coûte rien. Face à l’expiration mensuelle de HubSpot, c’est un compteur matériellement différent pour les équipes dont le volume d’enrichissement est irrégulier.
Passez à Cognism quand : votre ICP est l’UE ou le Royaume-Uni, la couverture mobile vérifiée compte, et la posture GDPR est un critère d’achat et non une préférence.
Ne le faites pas quand : il vous faut un chiffre avant un appel commercial, ou quand les deux options poussent le total au-delà de ce que le devis de l’offre de base laissait entendre.
ZoomInfo
ZoomInfo ne publie aucun prix, et chaque chiffre public qui circule à son sujet provient du blog d’un concurrent et non du fournisseur. Traitez ces nombres comme du marketing. Son argument, c’est la couverture entreprise en Amérique du Nord assortie de l’intention, et l’histoire Clearbit ne change rien à cet argument.
Passez à ZoomInfo quand : la couverture entreprise en Amérique du Nord est la vraie raison de votre achat et vous avez le budget pour entrer dans un cycle de vente afin de découvrir le prix.
Ne le faites pas quand : vous remplacez une ligne Clearbit chiffrée en centaines de dollars par mois. Le point d’entrée relève d’un autre ordre de grandeur. Si ZoomInfo figure vraiment dans votre liste, la question d’orientation est différente — lisez les alternatives à ZoomInfo.
Restez sur Breeze Intelligence quand
L’argument de rester est le plus fort précisément pour les acheteurs qui se sentent les plus bousculés : les équipes qui ont acheté Clearbit pour l’hygiène du CRM et qui paient déjà HubSpot.
Le coût de migration que personne ne chiffre
Réorienter l’enrichissement, ce n’est pas une intégration. Faites cet inventaire avant de signer quoi que ce soit.
La Logo API a disparu. Elle a été coupée le 8 décembre 2025, et la recommandation de migration de HubSpot elle-même renvoie les développeurs vers logo.dev. Si un logo s’affiche dans votre application, sur votre site marketing ou dans un annuaire côté client, cet appel est déjà mort et aucun des quatre fournisseurs ci-dessus ne le remplace.
Le raccourcissement de formulaires est une reconstruction, pas un remappage. Aucune alternative de cette liste ne le livre en remplacement direct.
L’identification par IP façon Reveal est un achat séparé. Désanonymiser le trafic constitue aujourd’hui sa propre catégorie ; aucun de ces quatre n’est un échange un pour un.
C’est sur le mapping des champs que le planning dérape. Chaque fournisseur renvoie un jeu de propriétés différent sous des noms différents. Budgétez le mapping et la reprise d’historique, pas l’appel d’API.
Verdict
Si vous n’arrivez pas à trancher, restez sur HubSpot et utilisez Breeze Intelligence. L’enrichissement est désormais inclus avec un Core Seat, et pour une équipe qui paie déjà HubSpot, le coût marginal de ce que Clearbit facturait est nul. Partir pour économiser spécifiquement sur l’enrichissement est une décision qui a cessé d’être arithmétiquement tenable en 2025.
Si aucun ne convient — il vous faut le contrat d’API Clearbit, au prix d’avant, sans devenir client HubSpot — ce produit n’existe pas et aucune recherche ne le fera apparaître. Découpez le travail : laissez l’enrichissement CRM là où votre CRM le fait déjà au meilleur prix, et n’achetez que l’appel précis que vous avez perdu, auprès du fournisseur qui facture cet appel seul.