ooligo

Best revops tools

roundup By Marius Bughiu Last updated 2026-08-02

The lineup

  1. 1 D

    Default

    sales-engagement
    $500/mo flat
    AI-NATIVE
    8.1 /10
  2. 2

    Apollo

    prospecting
    $49/mo freemium
    7.8 /10
  3. 3

    Regie.ai

    sales-engagement
    $180/mo flat
    AI-NATIVE
    7.6 /10
  4. 4

    Outreach

    sales-engagement
    custom
    7.5 /10
  5. 5

    Salesloft

    sales-engagement
    custom
    MCP
    7.5 /10

Trois des cinq plateformes de cette liste ont changé de propriétaire, de nom ou de forme au cours des douze mois précédant août 2026. Salesloft est aujourd’hui la moitié d’une société fusionnée. Outreach a déplacé son site de outreach.io vers outreach.ai et a reconditionné ses offres autour de crédits IA. Regie.ai a regroupé ses produits en une seule plateforme et publie désormais des tarifs par siège. Une shortlist bâtie à partir d’un comparatif de 2025 vous enverra dans un cycle de vente à citer des SKU qui n’existent plus.

La question qui sépare ces cinq plateformes en 2026 n’est plus la profondeur des séquences : toutes ramifient ici selon les ouvertures, les clics et les réponses. Il s’agit de savoir à qui appartient la couche au-dessus de la séquence, et si quoi que ce soit d’extérieur à l’éditeur peut atteindre les données en dessous. Cela divise la catégorie en trois : les acteurs installés qui boulonnent des agents sur le séquenceur, une société fusionnée qui vend exécution et forecast dans un seul contrat, et des challengers nativement IA qui cherchent à remplacer la couche d’engagement plutôt qu’à l’étendre.

Une note sur l’ordre : le classement ci-dessous reflète l’adéquation à la catégorie, pas notre score. Default obtient le meilleur score des cinq à 8.1 et figure en cinquième position, parce qu’il fait bien un autre métier.

1. Outreach — le choix par défaut en entreprise, désormais vendu comme plateforme d’agents

Outreach reste la plateforme des organisations outbound au-delà d’environ 100 commerciaux : logique de séquence avec branchements, un dialer, l’intelligence conversationnelle Kaia, la gestion des deals au-dessus du CRM, l’intégration Salesforce la plus profonde de la catégorie et une surface d’administration qui survit à une réorganisation. Le relancement du printemps 2026 a posé une couche d’agents par-dessus. Outreach Omni est un agent conversationnel dans Slack et sur mobile qui répond aux questions sur les deals et rédige des emails dans le même fil ; Agent Studio permet aux équipes RevOps de construire et de planifier leurs propres agents sur un canevas visuel ; des agents nommés couvrent la préparation de rendez-vous, le coaching, et un Deal Agent qui réécrit des mises à jour de champs CRM suggérées, soumises à l’approbation du commercial. Score ooligo : 7.5.

Le tarif passe par un devis et comporte désormais deux compteurs au lieu d’un. La page de prix liste quatre offres Amplify distinguées par leur dotation en crédits IA — Essentials à 10,000 crédits, Core à 25,000, Plus à 50,000, Pro à 100,000 — avec des plafonds d’appels API, un nombre d’objets personnalisés et un stockage de connaissances qui évoluent en parallèle. Aucun tarif n’est publié. Les estimations tierces situent les sièges Engage autour de $100–140/siège/mois en engagement annuel et les offres Amplify à environ $100 / $130 / $160. L’implémentation va de $5,000 à 25,000+, et les minimums de 25–50 sièges constituent le plancher réel.

Modélisez le compteur de crédits avant de signer. Acheter une offre d’agents et se retrouver à court de crédits au quatrième mois, c’est la version 2026 d’acheter des sièges où personne ne se connecte.

Ce que cela remplace : Salesloft dans le haut de gamme, et les scripts RevOps qui reconstituent à la main les taux de réponse par étape.

Par où commencer : lancez un pilote de 60 jours sur une équipe avec les agents activés, et comptez les crédits consommés par commercial et par semaine. Ce chiffre, annualisé, est votre vrai devis.

Analyse complète d’Outreach →

2. Clari + Salesloft — exécution et forecast dans un seul contrat, et la seule vraie portée pour les agents

Clari a bouclé l’acquisition de Salesloft le 3 décembre 2025, créant une société d’environ $450M d’ARR combiné et plus de 5,000 clients. Cadences, dialer, Conversation Intelligence (GA en juillet 2026), Deals et la couche de forecasting de Clari relèvent désormais d’un seul contrat. Si votre shortlist était Outreach plus Clari sur deux accords, un seul accord couvre maintenant les deux besoins. Score ooligo : 7.5.

La raison de regarder ici en premier, c’est le Salesloft MCP Server, lancé en avril 2026 et étendu tout au long de l’été. Il expose les données d’exécution des cadences et d’activité, l’intelligence d’appel de Clari Copilot, les données de forecast et d’inspection des deals, et la progression du pipeline — avec écriture en retour, donc un agent peut exécuter une action et pas seulement lire. Depuis juillet 2026, il figure nativement dans l’annuaire de connecteurs de Claude. Outreach n’a rien livré d’équivalent.

Deux points à chiffrer honnêtement. Le recouvrement produit : Clari a racheté Groove en août 2023 et Wingman en 2022, la société fusionnée possède donc aujourd’hui deux produits de sales engagement et deux produits d’intelligence conversationnelle au-dessus d’un même moteur de forecasting. Demandez dès le premier échange laquelle de ces lignes est stratégique et laquelle est en maintenance, et faites inscrire la réponse au contrat. Le frottement d’intégration : huit mois après la clôture, les deux produits se présentent toujours comme des interfaces séparées sans feuille de route commune publiée, et les acheteurs rapportent que la configuration groupée se chiffre au-dessus de ce que coûtaient les deux contrats séparés. Drift, racheté par Salesloft en 2024, a été arrêté ; sa capacité conversationnelle est passée à 1mind.

Les minimums de sièges démarrent autour de 10–15 contre 25–50 chez Outreach — la raison pratique pour laquelle les équipes mid-market le placent en tête de liste. Les fourchettes négociées vont de ~$60–85/siège/mois à 10–25 utilisateurs à ~$110–160 au-delà de 75. Le contrat annuel médian de Vendr sur 703 achats s’établit à ~$30,700 avec 18% de remise moyenne.

Ce que cela remplace : Outreach plus un fournisseur de forecasting séparé, et le tableau de bord BI que quelqu’un a construit pour relier l’activité des cadences au pipeline.

Par où commencer : connectez le MCP Server avant de négocier. Dix minutes à interroger votre propre pipeline depuis un LLM en disent plus sur l’adéquation qu’une démo scriptée.

Analyse complète de Salesloft →

3. Apollo — le bundle SMB, et l’option la moins chère ici accessible aux agents

Apollo comprime une base de plus de 240M de contacts, le séquençage, un dialer et l’enrichissement dans un seul contrat, à un prix que les acteurs installés ne peuvent pas égaler : $49/siège/mois (Basic, annuel), $79 (Professional, avec dialer et assistance IA), $119 (Organization, minimum 3 sièges). Une équipe de cinq commerciaux en Professional coûte $4,740/an rien qu’en sièges — environ un septième du contrat médian de Salesloft. Score ooligo : 7.8.

Le changement de 2026, c’est le serveur MCP officiel, lancé en février 2026 sur mcp.apollo.io/mcp avec OAuth 2.0 et 29 actions documentées couvrant recherche, enrichissement, contacts, comptes, listes, séquences, analytics et tâches — inclus dans toutes les offres, offre gratuite comprise, sans surcoût. Il couvre la prospection et le séquençage ; il n’expose ni les deals, ni le dialer, ni l’intelligence conversationnelle, et son authentification ne fonctionne pas en headless.

D’où la surprise de cette liste : la plateforme la moins chère de la page et l’acteur installé fusionné sont les deux qu’un agent peut réellement piloter. Outreach, RegieOne et Default ne sont pas accessibles ainsi aujourd’hui.

Deux coûts s’ajoutent au prix affiché. La facturation mensuelle revient 20–25% au-dessus de l’annuelle, et les crédits de numéros mobiles et d’export en masse sont décomptés sur toutes les offres — la ligne de dépassement, c’est là qu’Apollo fait sa marge. Apollo a racheté Pocus en mars 2026 pour ajouter du scoring product-led ; rien n’en apparaît dans les offres publiées, alors achetez ce qui est livré pendant votre période contractuelle.

Ce que cela remplace : ZoomInfo plus Outreach plus un dialer, à environ un tiers du coût cumulé et un cran en dessous en précision des données.

Par où commencer : faites tourner l’offre gratuite sur 200 enregistrements de votre ICP réel et mesurez le taux de correspondance avant de payer quoi que ce soit.

Analyse complète d’Apollo →

4. RegieOne (Regie.ai) — celui qui essaie de remplacer la couche, pas de l’étendre

Regie.ai a fusionné Co-Pilot et Auto-Pilot dans RegieOne et se présente aujourd’hui comme un SEP nativement IA : prospection, séquençage, appels, enrichissement et agents sur une seule surface, avec l’objectif explicite de supprimer la ligne budgétaire du SEP plutôt que de s’installer à côté d’elle. La cible annoncée est une équipe qui pilote son outbound avec trois outils — Salesforce, RegieOne et LinkedIn Sales Navigator. Les agents Auto-Pilot trouvent des contacts, recherchent et séquencent en continu ; Co-Pilot garde un commercial dans la boucle. Score ooligo : 7.6.

Regie publie désormais ses tarifs, un changement par rapport à sa posture précédente sur devis uniquement. AI SEP est à $180/utilisateur/mois avec un minimum de 10 sièges — un plancher de ~$21,600/an couvrant les agents de séquençage, le power dialer, la messagerie IA et l’intégration CRM. Force Multiplier Rep est à $499/utilisateur/mois avec un minimum de 5 sièges — un plancher de ~$29,940/an — et ajoute 120,000 crédits IA et d’enrichissement (environ 1,000 comptes / 4,000 contacts), un parallel dialer jusqu’à neuf lignes, dix boîtes mail préchauffées et des agents de recherche.

Le prix par siège n’est pas le chiffre sur lequel bâtir votre budget. Ce sont les crédits qui portent le coût : les packs de données vont de Bronze (525K crédits) à Platinum (6.08M), le parallel dialer est une option à $1,800/utilisateur/an, et la rotation de boîtes mail coûte $50–100/utilisateur/mois. Le benchmark de Vendr sur 14 achats situe l’acheteur médian à ~$51,532/an — au-dessus des deux planchers publiés, et le chiffre réel le plus élevé de cette page.

Ce que cela remplace : le SEP, le dialer et le contrat d’enrichissement, si la consolidation tient vraiment sur la première année.

Par où commencer : faites tourner Auto-Pilot sur un segment contre un groupe témoin uniquement humain pendant un trimestre, en mesurant les rendez-vous obtenus plutôt que les emails envoyés.

Analyse complète de Regie.ai →

5. Default — la moitié inbound, et fréquemment le meilleur dollar marginal

Default n’est pas une plateforme de sales engagement, et sa cinquième place la sous-estime. C’est la plateforme inbound nativement IA : formulaire, enrichissement en temps réel, qualification, routage et rendez-vous réservé sur un seul canevas de workflow, avec des règles de routage décrites en langage naturel au lieu d’être maintenues sous forme de logique de champs ramifiée. Score ooligo : 8.1 — le plus élevé des cinq.

Elle figure sur cette page à cause d’une erreur d’achat récurrente : améliorer le séquenceur pendant que les demandes de démo inbound patientent dans une file de routage. Le tarif combine des frais de plateforme, des sièges et des crédits d’enrichissement — Growth à ~$500/mois avec 20K crédits d’enrichissement par an, $20 par siège de prise de rendez-vous et $45 par siège routage-et-rendez-vous, sièges éditeur gratuits ; Scale à ~$600/mois avec 100K crédits et l’intention web incluse. Cinq AE en routage plus deux SDR en prise de rendez-vous donnent $765/mois (~$9K/an) ; un déploiement mid-market atterrit dans la fourchette $15K–30K/an. Le piège, c’est la réserve de crédits — les 20K/an de Growth font ~1,600/mois, qu’un site recevant 1,000+ soumissions par mois épuise vite.

Ce que cela remplace : Chili Piper plus une étape d’enrichissement séparée plus un outil de prise de rendez-vous.

Par où commencer : mesurez votre délai actuel entre le lead et le premier contact. Au-delà d’une heure, réparez le routage avant de réparer le séquençage.

Analyse complète de Default →

Ce qui ne figure pas sur cette liste, et pourquoi

  • Drift — arrêté par Salesloft après la fusion. Sa capacité conversationnelle est passée à 1mind. À ne pas mettre en shortlist.
  • Groove — propriété de Clari depuis août 2023 et en recouvrement avec Salesloft à l’intérieur de la même société. Ce n’est pas une décision d’achat autonome en 2026.
  • Mixmax, Yesware — outils de productivité email. De vrais produits, mais dans la mauvaise catégorie.
  • Les séquences de HubSpot Sales Hub — la bonne réponse si vous êtes déjà en Pro ou Enterprise. N’achetez pas une plateforme par-dessus tant que les cadences natives n’ont pas visiblement atteint leur limite.
  • Smartlead, Instantly — infrastructure de cold email pour l’envoi à haut volume et la rotation de boîtes mail, pas du workflow commercial. Autre métier, et acheter l’un pour l’autre déçoit dans les deux sens.

Le choix

L’écart sur cette page va d’environ $4.7K/an (cinq sièges Apollo) à ~$51.5K/an (le contrat médian de Regie) — un facteur onze entre des produits qui « font tous des séquences ». Dimensionnez avant de comparer les fonctionnalités.

  1. Moins de 25 commerciaux, l’outbound est une vraie motion → Apollo. Données et séquençage dans un contrat, et le serveur MCP est gratuit.
  2. 25–100 commerciaux → Clari + Salesloft. Minimum de sièges plus bas que chez Outreach, forecasting inclus, et la portée pour les agents que personne d’autre n’offre dans cette tranche.
  3. 100+ commerciaux, territoires et permissions complexes → Outreach. La profondeur d’administration justifie son surcoût à cette échelle et à aucune en dessous.
  4. Remplacer la couche d’engagement plutôt que l’étendre, avec ~$50K/an à engager → RegieOne.
  5. L’inbound est là où naît réellement le pipeline → Default, avant les quatre précédents.

Si vous n’arrivez pas à trancher, prenez Salesloft. C’est le choix le moins regrettable sur la plus large tranche de tailles d’équipe, et le risque lié à la fusion se négocie dans une discussion dont vous pouvez sortir.

Si aucune ne convient — les taux de réponse stagnent, les rendez-vous ne se concrétisent pas, et le séquenceur n’est manifestement pas la contrainte — le moteur n’est pas votre problème. La qualité des données l’est. Investissez d’abord dans Clay et reprenez cette décision dans deux trimestres. La meilleure séquence de la catégorie échoue quand même face à une mauvaise liste.