ooligo

Spellbook

contract-ai contract-drafting · contract-review · word-add-in
AI-NATIVE API
Legal Ops
8.5 /10

Was es ist

Spellbook ist ein KI-natives Microsoft-Word-Add-in für Vertragsdrafting und Vertragsprüfung. Es lebt dort, wo Anwälte ohnehin arbeiten — in Word — und liefert Redlines, Klauselvorschläge, Hinweise auf fehlende Bestimmungen und Risikoanalysen, während die Anwältin entwirft. Eingesetzt von Mid-Market-Kanzleien und In-House-Teams, die sofortigen ROI wollen, ohne den Ort der Arbeit zu wechseln.

  • Trifft Anwälte dort, wo sie arbeiten. Spellbook ist ein Word-Add-in. Keine neue Plattform zu erlernen, keine Migration. Der Anwalt entwirft weiterhin in Word; Spellbook ergänzt KI-Vorschläge in der Sidebar.
  • Schnelle Time-to-Value. Eine kleine Kanzlei kann Spellbook an einem Nachmittag produktiv nehmen. Der Kontrast zu Harvey oder vollständigen CLM-Rollouts (Ironclad, ContractPodAi) ist deutlich — letztere sind Implementierungen über 3–6 Monate.
  • Vertragsspezifische KI-Qualität. Auf Verträgen trainiert, kennt Klauselbibliotheken, schlägt Fallbacks auf Basis von Verhandlungsmustern vor und kennzeichnet fehlende Standardklauseln für den jeweiligen Vertragstyp.

Pricing

  • Solo — 99 USD pro Nutzer und Monat, bis zu 50 Verträge pro Monat
  • Team — 179 USD pro Nutzer und Monat, unbegrenzte Verträge, Team-Templates
  • Business — Custom Pricing, erweiterte Controls, SSO, dedizierter CSM
  • Per-Seat-Ökonomie, die für Teams unter 20 Anwälten funktioniert; große Kanzleien landen typischerweise bei Business

Am besten geeignet für

  • Solo-Anwälte und Anwälte in kleinen Kanzleien mit transaktionalem Schwerpunkt
  • Mid-Market-In-House-Counsel, der Vendor-Verträge, NDAs und MSAs in Volumen bearbeitet
  • Legal-Ops-Teams, deren erstes KI-Rollout innerhalb von 30 Tagen ROI zeigen muss

Worauf zu achten ist

  • Nur Word. Wenn Ihre Kanzlei auf Google Docs standardisiert ist, ist dies nicht Ihr Tool.
  • Weniger geeignet für Litigation — die Stärke von Spellbook liegt im transaktionalen Drafting und Review, nicht in eDiscovery oder Matter Management.
  • Für sehr große Kanzleien gewinnen typischerweise Harveys tiefere Enterprise-Governance und breitere Workflow-Abdeckung — trotz der Per-Seat-Ökonomie von Spellbook.