Alternatives to Casetext (CoCounsel)

Was Sie tatsächlich verlassen

Casetext können Sie nicht mehr kaufen. Thomson Reuters übernahm das Unternehmen 2023 für $650M, begann am 1. Februar 2025 mit der Umleitung von casetext.com und stellte das eigenständige Produkt am 1. April 2025 ein. Wenn Sie 2026 hier landen, sind Sie einer von zwei Lesern: ein ehemaliger Abonnent, der auf einen Thomson-Reuters-Vertrag migriert wurde und jetzt auf eine Verlängerungszahl blickt, die er nie unterschrieben hat — oder jemand, der “Casetext” auf einer Bewertungsseite mit aktivem Preis gefunden hat und wissen muss, wie die echte Shortlist aussieht.

Es lohnt sich, präzise zu benennen, was gestorben ist. CoCounsel — der Legal-AI-Assistent mit acht Skills — lebt und wird ausgeliefert. Gestorben ist die Kaufbewegung: ein Einzelanwalt, der eine Kreditkarte in eine Checkout-Seite eingibt, für rund $200/Nutzer/Monat, und noch am selben Nachmittag arbeitet — ohne Westlaw-Vertrag und ohne Procurement-Zyklus. Jede Option unten ist entweder eine Preiserhöhung auf diese Bewegung oder ein völlig anders geformtes Produkt. Wählen Sie danach, welche Hälfte von Casetext Sie tatsächlich geschätzt haben.

Thomson Reuters CoCounsel — der Nachfolger, zu rund 3x

Thomson Reuters CoCounsel ist der einzige Weg, der die CoCounsel-Skills erhält, die Ihr Team bereits kennt. Dokumentenprüfung, Deposition-Vorbereitung, Vertragsanalyse, Research-Memos — dieselben Workflows, dieselbe Output-Form, jetzt pro Anwalt gegen das Westlaw-Korpus verkauft.

Der Preis ist die Geschichte. Online-Pricing endet bei 10 Anwälten; darüber sind Sie in einem Vertriebszyklus. Für eine Kanzlei mit fünf Anwälten und einjähriger Laufzeit kostet CoCounsel Essentials etwa $1,464/Monat ($293/Nutzer/Monat), Westlaw Advantage mit CoCounsel Essentials etwa $2,091/Monat ($418/Nutzer/Monat) und die volle Suite CoCounsel Legal etwa $2,462/Monat (~$492/Nutzer/Monat). Ein Einzelanwalt mit All-States-&-Federal-Abdeckung landet bei rund $639/Nutzer/Monat. Gegen den alten Standalone-Satz von ~$200 ist das je nach Tier eine Steigerung von 1.5x bis 3.2x — und das günstigere Ende setzt voraus, dass Sie Westlaw ohnehin separat zahlen. Längere Laufzeiten senken das: 12% Rabatt bei zwei Jahren, 18% bei drei.

Wählen Sie es, wenn: Litigation und Research den Kern der Praxis bilden, Westlaw bereits ein Budgetposten ist und die CoCounsel-Skills fest in der Arbeitsweise der Associates verdrahtet sind. Sie kaufen Kontinuität, und Kontinuität ist echtes Geld wert.

LexisNexis Protégé — das Äquivalent auf der anderen Seite der Trennlinie

LexisNexis Protégé ist die Wettbewerbsantwort auf CoCounsel, und 2026 war ein bewegtes Jahr: Lexis+ AI wurde im Februar in Lexis+ with Protégé umbenannt, und Protégé Work erschien am 7. Mai 2026 — Sie beschreiben ein juristisches Ziel in natürlicher Sprache und erhalten einen strukturierten Plan, den Sie vor der Ausführung freigeben, über Vertragsvergleich, Due Diligence und Compliance-Prüfung hinweg. Shepard’s validiert Zitate innerhalb des Workflows. Vault fasst bis zu 50 Dokumentensets mit je 1–500 Dokumenten und verbindet sich mit iManage, SharePoint und NetDocuments.

Lexis veröffentlicht keinen Satz. Drittanbieter-Angebote verorten das Bundle Lexis+ with Protégé je nach Umfang in einer Spanne von $128–$494/Nutzer/Monat, was sich mit CoCounsel fast exakt überschneidet — das ist nicht die günstigere Option, das ist die andere Option.

Wählen Sie es, wenn: Ihr Research-Fundament Lexis ist und nicht Westlaw. Bei der Migration geht es vor allem darum, auf der richtigen Datenbank zu landen; die falsche Seite zu wählen heißt, für ein Korpus zu zahlen, aus dem Ihre Associates nicht zitieren.

Spellbook — am nächsten am alten Preispunkt

Spellbook läuft in Word und erledigt transaktionale Arbeit: Playbook-basiertes Redlining, Klausel-Benchmarking, Drafting. Der Preis ist Contact-Sales mit einem 7-Tage-Trial, aufgeteilt in die Tiers Law Firms und In-House. Drittanbieter-Spannen verorten es bei rund $99–$199/Nutzer/Monat für Einzel- und Team-Pläne, Enterprise näher an $350/Nutzer/Monat gegen ein Minimum von 10 Seats und sechs Monaten Bindung; ein Datensatz verifizierter Käufe setzt den Median-Kunden bei etwa $25,470/Jahr an.

Diese Einstiegsspanne ist die einzige Option hier, die auf oder unter dem liegt, was Casetext gekostet hat. Der Tradeoff ist der Umfang: Spellbook ist kein Research-Tool und ersetzt keinen Zitator.

Wählen Sie es, wenn: Sie eigentlich Self-Serve-Legal-AI zum Preis einer kleinen Kanzlei geschätzt haben und Ihre Arbeit aus Verträgen besteht, nicht aus Schriftsätzen.

Legora — der schnell wachsende Herausforderer

Legora ist der Neuzugang, der die Shortlist verändert hat. 2026 erreichte das Unternehmen mit einer Series D über $600M eine Bewertung von $5.6B und überschritt $100M ARR. Es konkurriert darüber, Word-native zu sein: ein Assistent für Research und Dokumenten-Q&A, ein Word-Add-in für Playbook-Redlining und Tabular Review, das strukturierte Klauseldaten über Tausende Dokumente gleichzeitig extrahiert. Der Preis ist Custom und beginnt bei rund $250/Nutzer/Monat.

Wählen Sie es, wenn: Sie Dokumentenprüfung in Volumen haben — Diligence, portfolioweite Klauselextraktion — und die Arbeit im Dokument stattfinden soll statt in einem Chatfenster daneben.

Harvey — nur auf Großkanzlei-Skala

Harvey deckt Drafting, regulatorische Analyse und Orchestrierung auf Matter-Ebene ab, mit den Governance-Kontrollen, die große Kanzleien verlangen. Es ist außerdem das Teuerste auf dieser Seite: kein veröffentlichter Satz, berichtete Seat-Preise um $1,000–$1,200/Monat, Jahresverträge ab $50K bis in den hohen sechsstelligen Bereich und Minima von 25–50 Seats.

Wählen Sie es, wenn: Sie 200+ Anwälte haben, AI-Nutzung über Praxisbereiche verteilt ist und eine Procurement-Funktion den Deal führen kann. Auf Einzelanwalts- oder Fünf-Anwalts-Skala schließt schon das Seat-Minimum es aus.

Was nicht auf dieser Liste steht und warum

Allgemeine Assistenten — Claude, ChatGPT — fehlen in den gerankten Optionen, weil keiner davon einen Zitator mitbringt, und ungeprüfte Zitate sind der Fehlermodus, für den Anwälte sanktioniert werden. Für eine schmale Lesergruppe bleiben sie trotzdem die ehrliche Antwort: Wenn Sie CoCounsel vor allem für Zusammenfassungen und erste Korrespondenzentwürfe genutzt haben und nicht für Research, kostet ein allgemeiner Assistent plus manuelle Zitatprüfung einen Bruchteil von allem oben.

Match-Regeln

• Litigation-lastig, Westlaw bereits bezahlt, dieselben Skills gewünscht → CoCounsel
• Lexis-Kanzlei → Protégé
• Transaktionale Arbeit, kleine Kanzlei, preissensibel → Spellbook
• Dokumentenprüfung in hohem Volumen und Diligence → Legora
• 200+ Anwälte, AI über mehrere Praxisbereiche, Procurement vorhanden → Harvey

Wenn Sie sich nicht entscheiden können und das Budget die Wechselkosten trägt, nehmen Sie standardmäßig Thomson Reuters CoCounsel. Es ist der Weg mit dem geringsten Umlernen, Ihre Matter-Historie liegt bereits dort, und Sie können bei der Verlängerung zu Protégé oder Spellbook wechseln, sobald Sie wissen, welche Hälfte des Produkts Ihr Team wirklich nutzt.

Wann Stillhalten richtig ist

Wenn Thomson Reuters Sie auf einen befristeten Aktionssatz migriert hat und diese Laufzeit noch nicht abgelaufen ist, zahlt sich der Wechsel meist noch nicht aus. Lassen Sie sie auslaufen. Die Ausnahme: Sie kennen die Zahl nach Aktionsende bereits und sie liegt über dem, was Spellbook oder Protégé bei Ihrer Seat-Zahl kosten würden — dann starten Sie die Evaluierung jetzt, denn ein sechsmonatiger Legal-AI-Procurement-Zyklus, der erst zur Verlängerung beginnt, ist ein verlorener Zyklus.

Migrationskosten

Zwei Kosten werden unterschätzt. Die erste ist der Preisschock bei der Verlängerung: Abonnenten mit alten Casetext-Sätzen berichten, auf befristete Aktionspreise ohne garantierten Verlängerungssatz umgestellt worden zu sein — die Zahl, die Sie heute zahlen, muss also nicht die Zahl des nächsten Jahres sein. Lassen Sie sich den Satz nach Aktionsende schriftlich geben, bevor Sie unterschreiben, nicht erst zur Verlängerung.

Die zweite ist das Research-Korpus. Der Wechsel von Westlaw-verankertem CoCounsel zu Lexis-verankertem Protégé ist kein Tool-Tausch — es ist eine Änderung der Zitierpraxis, die jede Schriftsatzsammlung und die Gewohnheiten jedes Associates berührt. Planen Sie ein bis zwei Quartale ein, kein Wochenende.

Watch-out

“Casetext” taucht weiterhin in Procurement-Tabellen, Bewertungsportalen und Vergleichsartikeln mit aktivem Preis auf. Nichts davon ist kaufbar. Guard: Prüfen Sie jede Casetext-Position gegen thomsonreuters.com, bevor sie in eine Shortlist oder ein Budget wandert.