ooligo

Regie.ai vs Outreach

pairwise By Marius Bughiu Last updated 2026-08-06

Compare side-by-side

Regie.ai Outreach
Pricing $180/mo flat custom
Score
7.6
7.5
AI-native Yes No
MCP No No
API Yes Yes
Integrations
salesforce hubspot outreach salesloft gmail outlook linkedin zoominfo
salesforce hubspot slack gmail outlook gong chorus linkedin

Regie.aiOutreach は、かつて自律性をめぐる問いでした。アウトバウンドを単独で回す AI SDR か、人間をループに残して AI を後付けしたシーケンサーか。その構図は両側とも失効しています。Regie は RegieOne に統合され、いまやシーケンスエンジン、ダイヤラー、エンリッチメントそのものを売っています。Outreach を補完するのではなく、置き換えるために競合しているのです。Outreach は2026年をエージェント中心の再構築に費やし、自分でエージェントを作るためのキャンバスまで出しました。2026年の問いは、統合か、設定の自由度か、です。

2025年から変わったこと

Regie は以前の2製品 —— Co-Pilot アシスタント(2022年)と Auto-Pilot エージェント(2024年)—— を RegieOne に統合し、これを「AI SEP」として売っています。重みを担っている語は SEP です。RegieOne は静的・動的シーケンス、パワーダイヤラー、AI メッセージング、CRM 同期を備えます。つまり、これまで Outreach を買っていた理由そのものです。2026年2月には Force Multiplier Rep が加わりました。エージェント、エンリッチメントクレジット、並列ダイヤル、ウォームアップ済みメールボックスを1つのレップ単位ティアにまとめた運用モデルです。Regie が掲げる目標は、Salesforce、RegieOne、LinkedIn Sales Navigator の3ツールで完結するプロスペクティング スタックです。同社は2025年2月に $30M のシリーズ B を調達し(累計調達額 $65.6M)、ARR の前年比300%成長を公表しています。実体のある伸びですが、それでも Outreach の導入ベースの一部でしかありません。

Outreach は outreach.io から outreach.ai に移り、2026年4月27日に「レベニューチームのためのエージェント型 AI プラットフォーム」として再ローンチしました。製品面は、Slack とモバイル上の会話型エージェント Outreach Omni、RevOps がビジュアルキャンバス上で独自エージェントを組み立ててスケジュールする Agent Studio、そして名前のついたエージェント群 —— Meeting Prep、Deal、Research、Personalization、Revenue、AI Topics Explorer、Kaia のコーチングエージェント —— です。Outreach の MCP サーバーは2026年2月24日に一般提供となり、サーバーとクライアントの両方として動作しますが、Amplify アドオンを有効にしたライセンス済みシートが条件です。Regie は API を提供しますが、MCP サーバーはありません。

RegieOne が勝つところ

  • 予算項目を増やすのではなく、減らします。 SEP、ダイヤラー、エンリッチメントが1本の契約で届きます。Outreach のエージェントは、すでに支払っているプラットフォームの上に載るアドオンで、Amplify クレジットはすべて追加支出です。2026年のミッションが能力ではなくツール数なら、それに答えるのは片方だけです。
  • 5シートまたは10シートから買えます。 Regie の最低シート数は Force Multiplier Rep が5、AI SEP が10です。Outreach のコミットメントは通常25-50から始まります。25レップ前後を下回ると、これは好みの問題ではなく、買えるかどうかの問題になります。
  • エージェントは書くだけでなくソーシングします。 Auto-Pilot は ICP かアカウントリストを受け取り、Regie の約220M件のデータベースからコンタクトを取得し、シグナルを調査し、シーケンスを最後まで回します。Outreach のエージェントは、すでに Outreach 内にあるレコードに対して動きます。ソーシングは ClayApollo、ZoomInfo との別契約です。Regie はその下にある next-best-action ロジックで米国特許 12,346,822 を保有しています。
  • 料金が公開されています。 Regie は公開ページに $180 と $499 を印字しています。Outreach が公開しているのはティア名とクレジット枠だけで、ドル金額はどこにもありません。商談に入る前に Regie の費用をモデル化できます。これはマーケティングの違いではなく、購買プロセスの違いです。

Outreach が勝つところ

  • 200レップを超えたときの設定自由度。 権限の粒度、Salesforce のエッジケース(カスタムオブジェクト、Apex 起動のバリデーション、audit trail のマッピング)、そしてテリトリー再編を生き延びる管理モデル。これは積み上がったエッジケースであって、誰かが1四半期で出せる機能ではありません。
  • ベンダーが想定しなかったエージェント。 Agent Studio は、自分で組み立ててスケジュールするキャンバスです。RegieOne のエージェントは、設定はできても構成はできない固定のラインナップです。AI 計画にベンダーのカタログ外の工程があるなら、その差が評価を決めます。
  • 双方向の MCP。 Outreach のエージェントは外向きに Salesforce Agentforce、Microsoft Copilot、SharePoint、Google Drive、Glean に到達し、外部エージェントは内向きに Outreach のコンテキストを読みます。Regie には MCP サーバーがないため、今四半期、スタック上の何かが Claude から Regie に問い合わせることはできません。
  • 法務が実際に質問してくるガバナンス面。 承認フロー、ブランド管理、ロールベースの権限、保持される audit trail。Regie の Co-Pilot モードは確かに送信に人間を挟むので、本ページの2025年版が絶対的な差として扱っていた部分は一部埋まりました。それでも、エンタープライズのコンプライアンスに対する回答は依然として Outreach のものです。

反転した論点

本ページの旧版は、Outreach の中で Regie を回すことを勧めていました。Regie がパーソナライズされたファーストタッチを書き、Outreach が送信とトラッキングを担い、SDR は1つの UI に留まり、ops は audit trail を保持する、という構成です。連携自体はいまも存在します。Regie は Outreach、Salesloft、Salesforce、ZoomInfo、Cognism、6sense、Demandbase とネイティブに接続します。それでも、これをデフォルトの推奨として使い回さないでください。RegieOne の最安ティア そのもの がシート当たり月 $180 のシーケンスエンジンなので、両方を回すことはシーケンシングに二重で払い、しかもエージェントをペアの高い側で買うことを意味します。両方を同時に回すのは、期日を切った移行期間の中だけにしてください。

料金の実数

効いてくるのは下限です。RegieOne AI SEP は年間契約でユーザー当たり月 $180、最低10シートなので、開始時点で年間およそ $21,600 です。シーケンシング、パワーダイヤラー、AI メッセージング、CRM 連携を含みますが、AI クレジットは含みません。Force Multiplier Rep はユーザー当たり月 $499、最低5シートで年間およそ $29,940。ここに 120,000 の AI・エンリッチメントクレジット(約 1,000 アカウントまたは 4,000 コンタクト分)、最大9回線の並列ダイヤラー、ドメイン付きのウォームアップ済みメールボックス10個、リサーチエージェントが加わります。Outreach は料金を一切公開していません。AI クレジット枠だけで区別される4つの Amplify ティア —— Essentials 10,000、Core 25,000、Plus 50,000、Pro 100,000 —— を、ライセンス+従量課金のモデルに載せています。交渉後の Outreach Engage シートは月 $100-140 前後、その上に Amplify がシート当たり $100-160 前後、Meet と Deal がそれぞれシート当たり $30-50、導入費用は $5,000-25,000 です。

どちらが安いかは、完全に人数次第です。Outreach の25-50シート最低数は $30,000-84,000 の入口価格を決め、Regie の $21,600 と並びます。50レップになると逆転します。RegieOne AI SEP が年間 $108,000 に対し、Engage のみの Outreach が約 $72,000、つまり Regie が約50%高い。ただし Meet、Deal、Forecast、Amplify クレジットを足すと、フル構成の Outreach は初年度で $150,000-165,000 を超え、Regie が再び下に来ます。公開値のどれも、実際に払う額ではありません。Vendr の14件の Regie 購買ベンチマークは中央値を年間およそ $51,532 としています。実際のメーターはクレジットだからです。データパッケージは Bronze(525K クレジット)から Platinum(6.08M)まであり、並列ダイヤラーはユーザー当たり年 $1,800、メールボックスローテーションはユーザー当たり月 $50-100 です。シート単価を比べる前に、目標送信量でのクレジット消費をモデル化してください。

結論

  • RegieOne を選ぶのは、50レップ未満の場合、SEP・ダイヤラー・エンリッチメントを1契約に畳むことがミッションの場合、または送信だけでなくソーシングもするエージェントが必要な場合です。
  • Outreach を選ぶのは、権限モデルと audit trail が構造的に効く200レップ以上を運用している場合、AI 計画がオンにするエージェントではなく自分で組み立てるエージェントを必要とする場合、またはレベニューのコンテキストが MCP 経由で到達可能である必要がある場合です。
  • 本当に決められないなら、Outreach を残して RegieOne を1セグメントでパイロットしてください。 2つの動きは対称ではありません。エンゲージメント層の置き換えは、レップの定着リスクを伴う2四半期のプロジェクトです。一方、5シートの Force Multiplier パイロットは、中止できる年間 $30,000 の実験です。アウトバウンドの正式な記録システムにする前に、人間 SDR のベースラインに対する meeting-to-opportunity 率を Regie に証明させてください。
  • どちらも合わないのは、10レップ未満でコンタクトデータベース付きのシーケンサーが欲しかった場合です。それは Apollo の話で、Apollo vs Outreach で扱っています。プラットフォームではなく自律的なレップが1人欲しいなら、11xArtisan です。

このページが防ぐために存在する誤りは、この2つをシート単価の見出しで横並び比較することです。Regie の $180 は、交渉後 $120 の Outreach シートの隣では高く見えますが、それでも入口としては安い。入口価格を決めるのは最低シート数であり、Regie のそれは Outreach の5分の1だからです。そして見出しの単価はどちらも、クレジット消費の前ではノイズにすぎません。実際に AI が課金されるのは、そこです。