Alternatives to Common Room
The lineup
- 1
Clay
prospecting9.2 /10 - 2
Common Room
community-intelligence8.3 /10 - 3 U
Unify
sales-engagement7.5 /10 - 4 W
Warmly
visitor-identification7.0 /10 - 5 R
RB2B
visitor-identification7.0 /10
Common Room se vend toujours, publie toujours un prix, et appartient désormais à Zoom. Cette combinaison est tout le problème. Rien n’a été retiré, et rien n’a été promis non plus — la décision de renouvellement doit donc se prendre face à une feuille de route qui n’existe pas publiquement.
Cette page est la carte de sortie, plus l’argument pour ne pas sortir. Lisez la section sur le coût de migration avant de chiffrer quoi que ce soit : le nombre qui décide ici n’est pas l’abonnement.
Ce qui a réellement changé
Zoom a annoncé l’opération le 2 juillet 2026 et l’a clôturée le même mois. La CEO Linda Lian et l’équipe Common Room ont rejoint Zoom. Le plan annoncé par Zoom est d’intégrer la buyer intelligence de Common Room et les agents RoomieAI dans Zoom Revenue Accelerator, son produit d’orchestration du revenu.
Ce que Zoom n’a pas dit compte davantage. Aucune date d’arrêt pour le produit autonome, aucun chemin de migration, aucun engagement public envers les clients existants. L’annonce produit et tarifs de Zoom Revenue Accelerator elle-même, le 22 juillet 2026 — Essentials à $66 par utilisateur et par mois, Premium à $99.99 par utilisateur et par mois, les deux facturés annuellement — ne mentionne Common Room, Person360 ni RoomieAI nulle part. Trois semaines après la clôture, la capacité rachetée n’était pas apparue dans la grille tarifaire de l’acquéreur.
Pendant ce temps le produit est inchangé et toujours tarifé. Essential coûte $2,500/mois en facturation annuelle : 5 sièges, jusqu’à 100k contacts, 5k crédits RoomieAI, 2.5k crédits Prospector, 240k événements d’activité web par an et 100 crédits d’enrichissement téléphonique. Advanced monte à 15 sièges, 250k contacts et 480k d’activité web. Enterprise atteint 30 sièges, 750k contacts, 960k d’activité web et une désanonymisation web illimitée. Seul Essential porte un nombre publié ; Advanced et Enterprise passent par devis.
Découpez le travail avant d’acheter
Common Room facture trois produits sur un seul compteur, et aucune alternative ci-dessous ne remplace les trois :
Chiffrez chaque brique séparément. Une équipe qui n’a exploité que la partie site web cherche un remplacement à $199/mois. Une équipe qui a acheté le graphe communautaire cherche une reconstruction.
Warmly
Warmly remplace la première brique et ajoute l’engagement par-dessus. L’entrée de gamme est AI Web-Deanonymization à $10,000/an, Inbound Chat à $20,000/an et AI Inbound Autopilot à $30,000/an, chacun à partir de 10K crédits/mois. La facturation trimestrielle coûte environ 30% de plus — $4,875 pour le premier palier.
Passez à Warmly quand : le trafic inbound dans votre ICP était le signal qui produisait réellement des rendez-vous, et que vous voulez qu’un rep agisse pendant que le visiteur est encore sur la page, pas le lendemain matin.
Ne le faites pas quand : votre valeur sur Common Room venait des signaux GitHub, Slack, Discord ou de changement de poste. Warmly n’a pas de surface équivalente, et l’acheter pour remplacer un graphe communautaire échange un problème contre un pire.
RB2B
RB2B est le plancher tarifaire et le test le plus rapide pour savoir si la partie site web a jamais valu $2,500/mois. Free coûte $0 pour 150 résolutions mensuelles, au niveau entreprise uniquement. Starter coûte $79/mois pour 300 résolutions avec les URLs LinkedIn poussées dans Slack et sans adresses email. Pro démarre à $149/mois et ajoute l’email professionnel plus toutes les intégrations. Pro+ démarre à $199/mois avec la résolution premium — identification au niveau contact sur environ 35–45% du trafic américain, contre 15–20% sur les paliers inférieurs. Le dépassement coûte $0.25 par résolution sur Pro et Pro+, $0.45 sur Starter, et les domaines supplémentaires sont à $99/mois pour cinq au maximum.
Faites l’arithmétique avant tout le reste. Common Room Essential représente $30,000/an. RB2B Pro+ représente $2,388/an. Si la partie site web était celle que vous utilisiez, vous payez une prime de 12x pour deux capacités auxquelles vous ne touchez pas.
RB2B met en avant une combinaison avec Demandbase à 70–80% de résolution. Lisez cela comme deux types de résolution additionnés — niveau personne aux États-Unis plus niveau entreprise à l’international — et non comme un taux de correspondance au niveau personne.
Passez à RB2B quand : votre trafic est majoritairement américain, un SDR traite les alertes Slack et vous possédez déjà un sequencer.
Ne le faites pas quand : votre trafic est européen, ou quand la timeline du compte — et non l’alerte individuelle — était ce que votre équipe ouvrait chaque matin.
L’arbitrage entre les deux est déjà documenté : Warmly vs RB2B.
Clay
Clay remplace la troisième brique et vous laisse reconstruire la deuxième vous-même. Launch coûte $167/mois en facturation annuelle ($185 au mois) pour 15,000 Actions et 3,000 Data Credits. Growth coûte $446/mois en annuel ($495 au mois) pour 40,000 Actions et 6,000 Data Credits. Les sièges sont illimités sur tous les paliers, y compris Free.
Deux seuils décident. Les signaux d’intention web, la synchronisation CRM automatique, les HTTP APIs et les webhooks démarrent tous à Growth — $446/mois est donc le vrai plancher pour remplacer Common Room, pas $167. En dessous, vous obtenez l’enrichissement en cascade et les signaux de changement de poste, soit une réponse partielle à la brique deux et aucune à la brique trois.
Le calcul des sièges joue en faveur de Clay. Common Room Essential inclut cinq sièges et chiffre le sixième sur devis. Les $446/mois de Clay couvrent toute votre équipe.
Passez à Clay quand : quelqu’un dans l’équipe construit déjà dans Clay, et que vous voulez la logique signal-vers-play sous forme de tables que vous contrôlez plutôt que de plays livrés par un éditeur.
Ne le faites pas quand : personne n’en est propriétaire. Clay est une surface de construction. Acheté sans quelqu’un pour construire, cela devient un abonnement de $5,352/an à un workspace vide.
Unify
Unify est l’équivalent structurel le plus proche — des signaux en entrée, des plays séquencés en sortie — et il est passé à un modèle par siège. Free couvre jusqu’à 3 sièges. Base coûte $20/siège/mois avec 800 crédits par siège. Pro coûte $60/siège/mois avec 2,400 crédits par siège. Business est sur mesure, facturé annuellement.
Les prix publiés n’achètent pas le remplacement. L’intention web, les signaux produit, les automatisations déclenchées par signal et la synchronisation CRM en lecture-écriture sont toutes des fonctions du palier Business. Base et Pro vous donnent la prospection, le séquencement et le copy en AI — la moitié outbound — tandis que la moitié signaux reste derrière un devis.
Passez à Unify quand : vous voulez que les plays soient exécutés pour vous plutôt qu’assemblés, et qu’entrer dans un cycle de vente est acceptable.
Ne le faites pas quand : la raison de votre présence sur cette page est la lassitude face aux renouvellements sur devis. Vous échangeriez l’un contre l’autre.
Restez sur Common Room quand
La garde pour rester : négociez la durée, pas le tarif. Un engagement de 12 mois valorise correctement l’incertitude de la feuille de route. Un contrat de trois ans avec remise, non.
Le coût de migration que personne ne chiffre
L’export vous donne des lignes, pas de la résolution. Common Room exporte les données Contact, Organization et Activity vers un bucket S3 partagé, et les listes de contacts directement depuis l’UI. Ce qu’aucun export n’emporte, c’est la logique de fusion — les décisions qui établissent que ce handle GitHub, ce membre Slack et ce contact CRM sont une seule personne. Ce graphe est le produit. Vous le reconstruirez chez l’éditeur suivant à partir des identifiants qu’il sait résoudre.
L’historique des signaux est un actif sans format d’export. Une alerte de changement de poste a besoin d’un état antérieur pour comparer. Un nouvel éditeur démarre à zéro : budgétez 60–90 jours pendant lesquels les signaux fondés sur le changement ne produisent rien, quel que soit l’outil choisi.
Les connecteurs communautaires sont la partie non portable. Warmly, RB2B, Clay et Unify sont tous construits autour des données site web, CRM et tierces. Aucun n’ingère un serveur Discord.
Utilisez le serveur MCP et le CLI en sortant. Common Room fournit un serveur MCP officiel plus un CLI, tous deux capables d’extraire les données de contacts et d’activité par programme. C’est le chemin d’extraction le moins cher disponible, et il ne fonctionne que tant que le contrat est actif. Exécutez-le avant de résilier, pas après.
Verdict
Si vous ne parvenez pas à trancher, renouvelez pour douze mois et passez l’année à extraire. Le produit fonctionne, le prix est publié, et chaque sortie de cette page est soit partielle soit une reconstruction. S’acheter un an de clarté sur les intentions de Zoom coûte $30,000 et reste l’option la moins chère sur la table quand l’alternative est une migration menée sur une information incomplète.
Si aucun ne convient — vous voulez la résolution de Person360 à travers les données communautaires, CRM et produit, vendue seule, par un éditeur sans propriétaire stratégique — ce produit n’est actuellement en vente nulle part ailleurs. Reconstruisez-le par morceaux : résolution d’identité dans Clay, identification web dans RB2B, et les plays là où votre sequencer tourne déjà. Lisez l’orchestration des signaux pour voir comment ces pièces s’emboîtent, et le GTM engineering stack pour ce que leur exploitation coûte en headcount.