Alternativas para Casetext (CoCounsel)
A lista
- 1
Harvey
legal-ai-assistant8.8 /10 - 2
Thomson Reuters CoCounsel
legal-ai-assistant8.6 /10 - 3 L
Legora
legal-ai-assistant8.6 /10 - 4
Spellbook
contract-ai8.5 /10 - 5
LexisNexis Protégé
legal-ai-assistant8.0 /10 - 6
Casetext (CoCounsel)
legal-research5.0 /10
O que você está realmente deixando
Você não consegue mais comprar o Casetext. A Thomson Reuters adquiriu a empresa em 2023 por $650M, começou a redirecionar casetext.com em 1º de fevereiro de 2025 e aposentou o produto standalone em 1º de abril de 2025. Se você chega aqui em 2026, você é um de dois leitores: um ex-assinante que foi migrado para um contrato da Thomson Reuters e agora olha para um número de renovação que não assinou, ou alguém que achou “Casetext” em um site de reviews com preço vigente anexado e precisa saber qual é o shortlist real.
O que vale nomear com precisão é o que morreu. O CoCounsel — o assistente de AI jurídica com oito skills — segue vivo e em produção. O que morreu foi o motion de compra: um advogado sozinho colocando um cartão de crédito num checkout a aproximadamente $200/usuário/mês e trabalhando na mesma tarde, sem contrato de Westlaw e sem ciclo de procurement. Cada opção abaixo é ou um aumento de preço em cima desse motion, ou um produto de formato completamente diferente. Escolha pela metade do Casetext que você de fato valorizava.
Thomson Reuters CoCounsel — o sucessor, a aproximadamente 3x
O Thomson Reuters CoCounsel é o único caminho que preserva os skills do CoCounsel que seu time já conhece. Revisão documental, preparação de depoimentos, análise de contratos, memos de research — mesmos workflows, mesmo formato de output, agora vendido por advogado contra o corpus da Westlaw.
O custo é a história. O preço online para em 10 advogados; acima disso você está em ciclo de vendas. Para uma banca de cinco advogados em termo de um ano, o CoCounsel Essentials fica em torno de $1,464/mês (
$293/usuário/mês), o Westlaw Advantage com CoCounsel Essentials em torno de $2,091/mês ($418/usuário/mês), e a suíte completa CoCounsel Legal em torno de $2,462/mês (~$492/usuário/mês). Um advogado sozinho com cobertura All States & Federal cai perto de $639/usuário/mês. Contra a antiga tarifa standalone de ~$200, isso é um aumento de 1.5x a 3.2x conforme o tier — e a ponta mais barata assume que você já paga Westlaw separado. Termos longos cortam isso: 12% de desconto em dois anos, 18% em três.Escolha quando: litígio e research são o núcleo da prática, Westlaw já é linha de orçamento, e os skills do CoCounsel estão amarrados no jeito que os associados trabalham. Você está comprando continuidade, e continuidade vale dinheiro de verdade.
LexisNexis Protégé — o equivalente do outro lado da divisão
O LexisNexis Protégé é a resposta competitiva ao CoCounsel, e 2026 foi um ano movimentado para ele: o Lexis+ AI foi renomeado para Lexis+ with Protégé em fevereiro, e o Protégé Work saiu em 7 de maio de 2026 — você descreve um objetivo jurídico em linguagem natural e ele devolve um plano estruturado que você aprova antes da execução, cobrindo comparação de contratos, due diligence e revisão de compliance. O Shepard’s valida as citações dentro do workflow. O Vault guarda até 50 conjuntos documentais de 1–500 documentos cada, e conecta com iManage, SharePoint e NetDocuments.
A Lexis não publica tarifa. Cotações de terceiros colocam o bundle Lexis+ with Protégé numa faixa de $128–$494/usuário/mês conforme o escopo, que sobrepõe o CoCounsel quase exatamente — essa não é a opção mais barata, é a outra opção.
Escolha quando: sua base de research é Lexis, não Westlaw. A migração é sobretudo sobre cair no banco de dados certo, e escolher o lado errado significa pagar por um corpus que seus associados não citam.
Spellbook — o mais próximo do preço antigo
O Spellbook roda dentro do Word e faz trabalho transacional: redlining baseado em playbooks, benchmarking de cláusulas, drafting. O preço é contact-sales com trial de 7 dias, dividido em tiers de Law Firms e In-House. Faixas de terceiros o colocam em torno de $99–$199/usuário/mês para planos individuais e de time, com enterprise mais perto de $350/usuário/mês contra um mínimo de 10 assentos e compromisso de seis meses; um dataset de compras verificadas coloca o cliente mediano em cerca de $25,470/ano.
Essa faixa de entrada é a única opção aqui que fica em ou abaixo do que o Casetext custava. O tradeoff é o escopo: o Spellbook não é ferramenta de research e não vai substituir um citador.
Escolha quando: o que você realmente valorizava era AI jurídica self-serve a preço de banca pequena, e seu trabalho é contrato e não peça processual.
Legora — o desafiante que cresce rápido
A Legora é o entrante que mudou o shortlist. Alcançou valuation de $5.6B em 2026 com uma Série D de $600M e cruzou $100M de ARR, e compete por ser Word-native: um assistente para research e Q&A documental, um add-in de Word para redlining por playbook, e o Tabular Review para extrair dados estruturados de cláusulas em milhares de documentos de uma vez. O preço é custom, começando em torno de $250/usuário/mês.
Escolha quando: você tem revisão documental em volume — diligence, extração de cláusulas em nível de portfólio — e quer que o trabalho aconteça dentro do documento, não numa janela de chat ao lado.
Harvey — só em escala de banca grande
O Harvey cobre drafting, análise regulatória e orquestração em nível de matter com os controles de governança que bancas grandes exigem. É também o item mais caro desta página: sem tarifa publicada, preço por assento reportado em torno de $1,000–$1,200/mês, contratos anuais de $50K até a casa das seis cifras altas, e mínimos de 25–50 assentos.
Escolha quando: você tem 200+ advogados com uso de AI espalhado por áreas de prática e uma função de procurement para tocar o negócio. Em escala de advogado sozinho ou de cinco advogados, só o mínimo de assentos já elimina.
O que não está nesta lista e por quê
Assistentes gerais — Claude, ChatGPT — estão fora das opções rankeadas porque nenhum deles traz citador, e citação não verificada é o modo de falha que faz advogado ser sancionado. Ainda são a resposta honesta para uma fatia estreita de leitores: se você usava o CoCounsel principalmente para resumo e primeira versão de correspondência, e não para research, um assistente geral mais checagem manual de citação custa uma fração de tudo que está acima.
Regras de match
Se você não consegue decidir e o orçamento comporta o custo de troca, use o Thomson Reuters CoCounsel como default. É o caminho de menor retreinamento, seu histórico de matters já está lá, e você pode migrar para Protégé ou Spellbook na renovação depois de saber qual metade do produto seu time realmente usa.
Quando ficar parado é o certo
Se a Thomson Reuters migrou você para uma tarifa promocional de termo fixo e esse termo não expirou, a troca normalmente ainda não paga. Deixe correr até o fim. A exceção é se você já conhece o número pós-promocional e ele está acima do que Spellbook ou Protégé custariam na sua contagem de assentos — nesse caso comece a avaliação agora, porque um ciclo de procurement de AI jurídica de seis meses iniciado na renovação é um ciclo que você perde.
Custo de migração
Dois custos são subestimados. O primeiro é o choque de preço na renovação: assinantes com tarifas legacy do Casetext relataram ter sido movidos para preço promocional de termo fixo sem tarifa de renovação garantida, então o número que você paga hoje pode não ser o número que você paga no ano que vem. Consiga a tarifa pós-promocional por escrito antes de assinar, não na renovação.
O segundo é o corpus de research. Sair de um CoCounsel ancorado em Westlaw para um Protégé ancorado em Lexis não é troca de ferramenta — é mudança de prática de citação que toca cada banco de peças e o hábito de cada associado. Orce um a dois trimestres, não um fim de semana.
Watch-out
“Casetext” ainda aparece em planilhas de procurement, listagens de sites de review e artigos comparativos com preço vigente anexado. Nada disso é comprável. Guarda: verifique qualquer linha de Casetext contra thomsonreuters.com antes que ela entre num shortlist ou num orçamento.