Casetext (CoCounsel) vs LexisNexis Protégé

Eine der beiden Seiten dieses Vergleichs ist kein Produkt mehr, das Sie kaufen können. Casetext wurde am 1. April 2025 eingestellt: Thomson Reuters übernahm das Unternehmen 2023 für 650 Millionen US-Dollar, begann am 1. Februar 2025 mit der Umleitung von casetext.com und schaltete die eigenständige Plattform zwei Monate später ab. Die CoCounsel-Skills haben überlebt — sie werden heute innerhalb von Thomson Reuters CoCounsel verkauft, pro Anwalt und gegen das Westlaw-Korpus. Das echte Duell lautet also CoCounsel gegen LexisNexis Protégé, und dieser Plattformvergleich steht unter LexisNexis Protégé vs Thomson Reuters CoCounsel. Diese Seite beantwortet die engere Frage, die die Abschaltung hinterlassen hat: ein früherer Casetext-Kunde, oder jemand, der Casetext auf einer Bewertungsseite mit aktivem Preis gefunden hat, und die Entscheidung, wohin ein Self-Service-Platz für rund 200 US-Dollar pro Nutzer und Monat im Jahr 2026 wandert.

Gestorben ist der Checkout, nicht der Assistent

Der CoCounsel-Assistent mit seinen acht Skills lebt und liefert schneller als unter Casetext. Thomson Reuters brachte CoCounsel Legal am 5. August 2025 mit Deep Research heraus — einem agentischen Rechercheverfahren, das einen Plan aufstellt, ihn über Westlaw und Practical Law abarbeitet und ein Memo mit sichtbarer Argumentationskette zurückgibt. Im Januar 2026 folgte der Start in Großbritannien. Im Juni 2026 bekam jeder US-Kunde eine neu gebaute Chat-Oberfläche hinter einem Schalter im Produkt — sie entwirft erst einen Plan, bevor sie antwortet — dazu Deep Research Verify, das prüft, ob die zitierte Autorität die Aussage tatsächlich trägt, an der sie hängt, statt nur zu bestätigen, dass das Zitat existiert.

Nicht überlebt hat die Art zu kaufen. Ein Einzelanwalt hinterlegte eine Karte auf einer Checkout-Seite und arbeitete noch am selben Nachmittag, ohne Westlaw-Vertrag und ohne Beschaffungszyklus. Beide verbleibenden Optionen sind angebotsgetriebene Rechercheplattformen, bei denen die KI obendrauf berechnet wird. Das ist der eigentliche Inhalt dieses Vergleichs, und deshalb lautet die Antwort hier anders als die Antwort für Großkanzleien.

Wo die CoCounsel-Linie für einen früheren Casetext-Käufer gewinnt

• Kontinuität der Skills. Dokumentenprüfung, Vorbereitung von Zeugenvernehmungen, Vertragsanalyse und Rechercheschriftsätze behalten dieselbe Form und dasselbe Ausgabeformat. Niemand muss umlernen. Für eine Zwei-Partner-Kanzlei mit abrechenbaren Stunden ist das gegenüber einem Seitenwechsel einen echten Aufschlag wert.
• Deep Research Verify schließt die Sanktionslücke. Im Juni 2026 gestartet, zuerst Westlaw-nativ, markiert es Fehlzuschreibungen — ein Zitat, das existiert, die Aussage aber nicht trägt. Reine Existenzprüfungen von Zitaten erkennen diese Fehlerklasse nicht.
• Es ist die einzige der beiden Seiten mit einem sichtbaren Preis. Thomson Reuters verkauft online an Kanzleien bis 10 Anwälte. Darüber beginnt der Vertriebszyklus. Für das Segment, das Casetext bediente, ist diese Grenze der gesamte Markt.
• Recherche außerhalb der USA steckt inzwischen im Produkt. Ein Skill für internationale Rechtsrecherche vom Juni 2026 deckt Frankreich und Deutschland einschließlich EU-Recht ab, zusätzlich zum britischen Start im Januar 2026.

Wo Protégé gewinnt

• Die Shepard’s Verify Trust Markers scannen auch von Anwälten geschriebenen Text. Am 7. Mai 2026 gestartet, prüfen sie Zitate in KI-erzeugten und menschlich verfassten Passagen gegen LexisNexis-Quellen und markieren jedes, das sich nicht als existent verifizieren lässt. Das Gegenstück bei CoCounsel läuft nur über die eigene Ausgabe.
• Mandatsgebundenes Entwerfen im Volumen. Protégé Vault fasst bis zu 100.000 Dokumente pro Vault und nimmt PDFs, Tabellen, Bilder, Audio und Video auf, wobei jede Ausgabe auf die Quellstelle zurückverlinkt. Protégé Work leitet ein in normaler Sprache formuliertes Ziel durch Skills, die LexisNexis entwickelt und Anthropic antreibt; Workrooms ergänzen rollenbasierte Rechte, doppelte Freigaben und Audit-Trails zwischen Kanzlei, Mandant und Co-Counsel.
• Sie können Ihre eigenen Verschlüsselungsschlüssel halten. Protégé BYOK integriert sich mit AWS KMS, Azure Key Vault, Google Cloud KMS und HashiCorp Vault, und LexisNexis berichtet von Einsätzen in AmLaw-100-Kanzleien. Thomson Reuters hat in CoCounsel Legal keine gleichwertige Option für kundenseitig gehaltene Schlüssel.
• Nutzungsbasierte Preise existieren. LexisNexis verkauft transaktionalen Zugang zu rund 99 US-Dollar pro AI Ask und 250 US-Dollar pro AI-Drafting-Nutzung (von Dritten berichtet). Es ist die einzige verbliebene Möglichkeit, verankerte Rechts-KI ohne Platzverpflichtung zu kaufen, und das strukturell nächste Echo dessen, was Casetext-Käufer tatsächlich schätzten.

Preis: das Vielfache, das die Sache entscheidet

Casetext wurde eigenständig ab rund 200 US-Dollar pro Nutzer und Monat verkauft, mit Self-Service-Stufen für Einzelanwälte und kleine Kanzleien. Nehmen Sie das als Basislinie.

Thomson Reuters veröffentlicht seine Zahl für kleine Kanzleien. Westlaw Advantage mit CoCounsel Essentials kostet 639 US-Dollar pro Nutzer und Monat für einen Einzelanwalt mit All-States-&-Federal-Abdeckung bei einjähriger Laufzeit und fällt auf etwa 519 US-Dollar pro Nutzer und Monat bei drei Jahren; die Laufzeitrabatte betragen 12% bei zwei und 18% bei drei Jahren. Das ist eine Steigerung um das 2,6- bis 3,2-Fache gegenüber dem alten Casetext-Satz. Eine Kanzlei mit fünf Anwälten landet bei etwa 2.597 bis 3.196 US-Dollar pro Monat, also 31.161 bis 38.352 US-Dollar pro Jahr, laut einem Konfigurator-Snapshot Dritter vom Juni 2026.

LexisNexis veröffentlicht nichts. Berichte Dritter setzen das Protégé-KI-Add-on bei 125 bis 275 US-Dollar pro Nutzer und Monat oben auf einen bestehenden Lexis-Vertrag und ein vollständiges eigenständiges Paket aus Lexis+ mit Protégé bei 128 bis 494 US-Dollar pro Nutzer und Monat, wobei Unternehmenskonfigurationen mit dem kompletten agentischen Funktionsumfang oberhalb dieses Bandes angeboten werden. Behandeln Sie jede dieser Zahlen als Richtwert; keine stammt vom Anbieter.

Die Zahl, die entscheidet: Der Einstieg von Protégé liegt nur dann unter dem veröffentlichten CoCounsel-Einzelanwaltssatz, wenn Sie die Lexis-Bibliothek ohnehin schon bezahlen. Wenn Sie bei beiden neu sind, ist das Add-on-Band nicht die Zahl, die Sie angeboten bekommen — angeboten wird das Paket, und Sie erfahren es im Vertriebszyklus statt auf einer Preisseite.

Fazit

Nehmen Sie die CoCounsel-Linie, wenn Westlaw ohnehin im Budget steht, die Praxis prozess- und rechercheintensiv ist, Associates bereits in den CoCounsel-Skills arbeiten, oder die Kanzlei höchstens 10 Anwälte hat und diese Woche ohne Beschaffungszyklus kaufen will. Sie kaufen Kontinuität, und Kontinuität ist hier das Einzige mit sichtbarem Preis.

Nehmen Sie Protégé, wenn Sie in einem Lexis-Vertrag stecken, die Zitatprüfung auch das abdecken muss, was Ihre Anwälte schreiben, und nicht nur das, was das Modell schreibt, mandatsgebundenes Entwerfen über große Dokumentbestände die eigentliche Arbeitslast ist, Sie so stark reguliert sind, dass Sie eigene Verschlüsselungsschlüssel brauchen, oder Sie nutzungsbasierte statt platzbasierte Preise wollen.

Wenn Sie sich nicht entscheiden können, kaufen Sie die KI, die an der Rechercheplattform hängt, die Sie schon bezahlen. Beide Seiten zu kaufen heißt, zweimal für das darunterliegende Korpus zu zahlen — und das Korpus ist in diesem Markt der Vermögenswert. Die Modellschicht wird schneller zur Commodity als die Inhaltsschicht. Wenn Sie keine der beiden Datenbanken bezahlen, beginnen Sie mit CoCounsel: Es ist die einzige Seite mit einer öffentlichen, begrenzten Zahl unterhalb von 10 Anwälten.

Wenn keines von beiden passt, war Ihnen der Checkout wichtig und nicht das Korpus. Spellbook deckt transaktionales Entwerfen und Prüfen direkt in Word ab, zu einem Preis näher an dem, was Casetext verlangte; Legora ist die inhaltsunabhängige Alternative für Entwurf und Prüfung; Claude übernimmt Zusammenfassung und Analyse der Dokumente, die Sie selbst liefern. Absicherung: Keines der drei betreibt Primärrechtsrecherche mit Zitatvalidierung, also schicken Sie alles, was eingereicht wird, vor dem Verlassen der Kanzlei durch eine Shepard’s- oder KeyCite-Prüfung.

Zwei Dinge im Blick behalten

• Die Marke Casetext hat das Produkt um mehr als ein Jahr überlebt. Bewertungsseiten, Beschaffungstabellen und Vergleichsartikel führen Casetext weiterhin mit einem aktiven Preis von 200 US-Dollar. Nichts davon ist kaufbar. Absicherung: Prüfen Sie gegen thomsonreuters.com, bevor Casetext auf eine Shortlist oder in eine Budgetzeile kommt.
• Bei der Verlängerung landen die eigentlichen Migrationskosten. Frühere Casetext-Kunden, die auf Thomson-Reuters-Verträge umgestellt wurden, berichten von befristeten Aktionssätzen ohne garantierte Verlängerungszahl. Absicherung: Lassen Sie sich den Satz nach Ablauf der Aktion bei Vertragsschluss schriftlich geben, nicht erst bei der Verlängerung.