Casetext (CoCounsel)

Was es ist

Casetext wurde am 1. April 2025 eingestellt. Thomson Reuters übernahm das Unternehmen 2023 für 650 Mio. USD, begann am 1. Februar 2025 mit der Umleitung von casetext.com und schaltete das eigenständige Produkt zwei Monate später ab. Die Technologie ist nicht verschwunden: CoCounsel wird heute als CoCounsel Legal innerhalb des Thomson-Reuters-Stacks verkauft, pro Anwalt und gemeinsam mit Westlaw. Diese Seite dokumentiert Casetext so, wie es existierte — als historischer Kontext und für ehemalige Abonnenten, die über den nächsten Schritt entscheiden. Wenn Sie das Produkt bewerten, das Sie 2026 tatsächlich kaufen können, lesen Sie stattdessen Thomson Reuters CoCounsel.

Casetext war der Legal-AI-Assistent, der mit dem Start von CoCounsel 2023 die GPT-4-gestützte Rechtsrecherche begründete — die erste produktionsreife Legal AI mit echter Zitationsdisziplin, zu einem Zeitpunkt, als die Alternative darin bestand, Urteilstexte in ChatGPT zu kopieren und zu hoffen. Abgedeckt waren Rechtsrecherche, Dokumentenanalyse, Vorbereitung von Zeugenvernehmungen und Vertragsprüfung. Entscheidend: Es wurde self-serve zum Preisniveau kleiner Kanzleien verkauft — der Grund, warum Einzelanwälte und Zwei-Partner-Kanzleien es Jahre vor ihren Wettbewerbern einsetzten, die erst einen Enterprise-Vertrag für Legal AI genehmigen lassen mussten.

Warum es in Legal-Ops-Stacks auftauchte

• First-Mover-Qualität bei Legal AI. CoCounsel war der erste produktionsreife Legal-AI-Assistent mit strenger Zitationsdisziplin und professioneller Ausgabequalität und führte bis 2024 die unabhängigen Legal-AI-Evaluationen an.
• Acht definierte Skills. Dokumentenprüfung, Vorbereitung von Zeugenvernehmungen, Vertragsanalyse, Recherche-Memo, Zusammenfassung, Korrespondenzentwurf, Datenbanksuche und Prüfung der Vertragsrichtlinien-Konformität. Jede war ein strukturierter Workflow statt eines freien Chats — der Grund, warum auch nicht technikaffine Anwälte das Tool ohne Prompt-Training übernahmen.
• Self-serve zum Preis einer kleinen Kanzlei. Das war das eigentliche Unterscheidungsmerkmal, und genau dieser Teil hat die Übernahme nicht überlebt. Ein Einzelanwalt konnte sich mit Kreditkarte registrieren und noch am selben Nachmittag arbeiten — ohne Beschaffungsprozess und ohne Westlaw-Vertrag.

Preisrealität (historisch)

Casetext wurde eigenständig ab rund 200 USD/Nutzer/Monat verkauft, mit self-serve verfügbaren Tarifen für Einzelanwälte und kleine Kanzleien sowie individuell kalkulierten Enterprise-Preisen. Als Thomson Reuters die Plattform am 1. April 2025 einstellte, wurden bestehende Abonnenten auf die Thomson-Reuters-Preise migriert; Abonnenten mit alten “lebenslangen” Casetext-Konditionen berichten, auf befristete Aktionspreise ohne garantierten Verlängerungssatz umgestellt worden zu sein.

Der Nachfolger kostet deutlich mehr. Westlaw Advantage mit CoCounsel Essentials liegt bei etwa 639 USD/Nutzer/Monat für einen Einzelanwalt mit Einjahresvertrag — mehr als das Dreifache des früheren Standalone-Satzes, für ein Produkt, das nun voraussetzt, dass Sie den Westlaw-Recherchekorpus darunter haben wollen. Den self-serve Tarif für 200 USD gibt es in keiner Form mehr. Behandeln Sie jede Drittanbieter-Auflistung, die ihn noch nennt, als veraltet.

Wofür es am besten geeignet war

Einzelanwälte, kleine Prozesskanzleien und schlanke In-house-Teams, die produktionsreife Legal AI ohne Enterprise-Recherchevertrag wollten. Casetext war die Seltenheit: ein Rechtstool, das eine Ein-Personen-Kanzlei an einem Dienstag kaufen und an einem Mittwoch nutzen konnte. Schlechter passte es zu Kanzleien, die bereits auf Westlaw oder Practical Law standardisiert waren — für sie sollte der Nutzen ohnehin im Bundle landen, und genau das hat Thomson Reuters gebaut.

Wohin ehemalige Casetext-Kunden jetzt gehen

Thomson Reuters CoCounsel ist der direkte Nachfolger und der einzige Weg, der die bereits vertrauten CoCounsel-Skills erhält; rechnen Sie mit einem Bundle-Gespräch und einem Beschaffungszyklus statt mit einer Checkout-Seite. LexisNexis Protégé ist die gleichwertige Wettbewerbsalternative, wenn Sie einen recherchegestützten Assistenten wollen, aber nicht von Thomson Reuters. Spellbook ist die Wahl für transaktionale Erstellung und Prüfung in Word, zu einem Preisniveau, das dem früheren Casetext näherkommt. Harvey ist die Enterprise-Governance-Option für größere Kanzleien und auf Einzelanwalts-Ebene kein realistischer Ersatz.

Zu beachten (für Teams, die Casetext noch in einer Suche finden)

• Die Marke hat das Produkt überlebt. “Casetext” erscheint weiterhin in Bewertungsportalen, Beschaffungs-Spreadsheets und Vergleichsartikeln — mitsamt aktiv wirkender Preisangaben. Nichts davon ist kaufbar. Guard: Prüfen Sie auf thomsonreuters.com, bevor Sie Casetext auf eine Shortlist oder in ein Budget setzen.
• Der Preissprung bei der Verlängerung ist der eigentliche Migrationskostenpunkt. Der Wechsel von einem Standalone-Seat für ~200 USD auf Westlaw-gebündelte Preise war die größte einzelne Budgetveränderung, mit der die meisten ehemaligen Casetext-Kanzleien konfrontiert waren. Guard: Wenn Sie aus einem Casetext-Alttarif heraus verlängert werden, lassen Sie sich den Verlängerungspreis nach Aktionsende schriftlich geben — vor der Unterschrift, nicht erst zur Verlängerung.
• Self-serve Legal AI im Einzelanwalts-Maßstab ist heute eine andere Shortlist. Wenn Sie vor allem den Kreditkarten-Motion ohne Beschaffung schätzten und nicht CoCounsel im Speziellen, hat der Nachfolger das falsche Format — dann passen Spellbook oder ein allgemeiner Assistent wie Claude besser zum Workflow.